Решение № 2-275/2025 2-275/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-275/2025

Гражданское дело № 2-275/2025

УИД 52RS0038-01-2025-000267-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Богаткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКЕ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировало в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

17/05/2016 г. между Банком Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 51394.73 руб. с возможностью увеличения лимита под 29.9% годовых, сроком на 50 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор валяется заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 39873.02 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/05/2017 года.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в Ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62845 рублей 74 копейки; а также государственную пошлину в размер 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В материалы дела поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, просит применить срок исковой давности к исковым требованиям.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1, части 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 0,10 рублей (лимит кредитования устанавливается в соответствии со следующими значениями 30000 рублей, 45000 рублей, 60000 рублей) под 29,90% годовых, сроком на 36 календарных месяцев, со сроком оплаты в течении 25 календарных дней от даты окончания отчетного периода.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету RUR№. На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит путем перечисления на депозитный счет.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возмещаемую в каждый процентный период.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2298 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2292 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 39873 рубля 02 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 62845 рублей 74 копейки.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора с ФИО1 в размере 62845,74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей Судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение ст.810 ГК РФ, ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору по сроку платежа и по размеру ежемесячного платежа.

Из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 62845 рублей 74 копейки, из них:

- дополнительный платеж 7435 рублей 07 копеек;

- просроченные проценты 15678 рублей 13 копеек;

- просроченная ссудная задолженность 29608 рублей 76 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 375 рублей 45 копеек;

- неустойка на остаток основного долга 9499 рублей 07 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 249 рублей 26 копеек.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась. Доказательств нарушения его законных интересов со стороны истца, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о применении последствия пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Рассматривая данный вопрос, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 1 п.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о нарушении своих прав ему стало известно с момента, когда требование о погашении задолженности в полном объеме не было исполнено ответчиком, т.е. последний платеж ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету задолженности, а потому срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности перестал течь с даты обращения истца.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

А потому срок исковой давности возобновился с ДД.ММ.ГГГГ и к моменту обращения в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Учитывая вышеперечисленное и наличие задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 по кредитному договору в размере 62845 рублей 74 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в размере 4000 рублей.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 62845 (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 74 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина