Решение № 2-302/2019 2-302/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-302/2019

Дело № 2-302/2019

24RS0003-01-2019-000278-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 08 апреля 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» ( далее- Банк) и Шершневым ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор). По условиям кредитного договора Кредитор предоставил Ответчику в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, и на условиях определенных кредитным договором. Заемщик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> коп., дата ежемесячного платежа 12 числа каждого месяца, размер процентной ставки <данные изъяты> годовых.

В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере: <данные изъяты> коп., из них: основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

При подписании вышеуказанного согласия заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. Толкования данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких- либо ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС»( далее истец) был заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно, которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, условие, предусмотренное анкетой заявителя, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком – гражданином не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.,; задолженность по процентам <данные изъяты> коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.4;46).

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.47).

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1.ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21. подписал заявление на заключение соглашения о кредитовании счета № на получение Кредита в ОАО «Восточный экспресс банк», путем открытия текущего расчетного счета №, которое заключено в офертно- акцептной форме. Кредитный договор заключен на следующих условиях: кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, дата ежемесячного платежа 12 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> коп.. Минимальная сумма, для частичного гашения кредита- 0% от ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб., штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности-1% в течении 10 дней со дня просрочки платы за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка -10 руб. Согласно графика гашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ., сумма платежа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ., сумма платежа составляла <данные изъяты> руб.. ФИО1 ФИО16 подписанием данного заявления подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будет с него взиматься в случае заключения Договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты. Ответчик ознакомился с условиями Договора КБО и выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, а также с тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора КБО, и просит их признать неотъемлемой частью Заявления. Согласен с правом банка в одностороннем порядке изменять Тарифы, предварительно уведомив клиента (л.д.8-9).

Согласно, заявления ФИО1 ФИО17., просит перевести перевод с его счета № на сумму <данные изъяты> руб. на счет №, назначение платежа: оплата по КД № (л.д.10).

Согласно ксерокопии паспорта ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.11-12).

Личность ФИО1 ФИО19. подтверждается его фотографией, сделанной при оформлении кредита (л.д.13).

Согласно, расчета сумма задолженности в период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма предоставленного кредита составляет <данные изъяты> из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб. (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС»( далее истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно, которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» (л.д.18-28).

Согласно, детализированного расчета задолженности и выписки из Приложения к Договору уступки прав требования № от 29.11.2016г., ПАО КБ Восточный (далее «Цедент») и ООО «ЭОС» (далее «Цессионарий») заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права и обязательства по договору займа №. По состоянию на момент переуступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб. (л.д.17;30).

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в его адрес ООО «ЭОС» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием суммы задолженности, которая на дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> коп., а также информация о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д.29).

Согласно выписки из приложения № к Договору уступки Права требования № от 29.11. 2016года заемщик ФИО1 ФИО22 зарегистрированный по адресу: 662342, <адрес>. д. <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №, сумма выдаваемого кредита составила <данные изъяты> руб., а сумма передаваемых прав составила <данные изъяты> руб. (л.д.31).

Устав Общества с ограниченной ответственностью « ЭОС» утвержден общим собранием участников Протокол от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-40).

Согласно, листа записи выданного налоговым органом МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в ЕГРЮЛ и имеют следующую информацию: руководителем постоянно действующего исполнительного органа (генеральный директор) является ФИО2.(л.д.41)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» выдано свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (л.д.49).

В связи, с тем, что ответчик не погасил сумму задолженности истец обратился в суд, и просит взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.,; задолженность по процентам <данные изъяты> коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «ЭОС» и взыскать сумму долга, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО24. заключил ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № и допускал неоднократно просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. Учитывая, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ Договор уступки прав требования по которому к цессионарию перешли материальные права, принадлежащие цеденту, таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано ООО «ЭОС» в полном объеме, а содержащееся выписки из приложения к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. и сумма процентов на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО1 ФИО25. перед Банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования. В связи, с чем ООО «ЭОС» имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчикам не оспорен и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, а так же отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что судом иск удовлетворен, то с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.,; задолженность по процентам <данные изъяты> коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ