Постановление № 5-195/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-195/2025

Дело №5-195/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001693-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 29 апреля 2025 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, в защитнике не нуждающегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2025 года около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома №158А в д.Даниловское, Калининского МО, Тверской области в присутствии находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 и ФИО3, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и ногами, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отвечал отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №046741/1840 от 29 апреля 2025 года, в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1 в котором он подтвердил факт совершения им административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 28 апреля 2025 года около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома №158А в д. Даниловское, Калининского МО, Тверской области, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и ногами, на их требования прекратить указанные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в своих рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего в соответствии с положениями ст.12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является заявление ФИО1 о раскаянии, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержан в 23 часа 40 минут 28 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 40 минут 28 апреля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья П.В. Осипов