Решение № 2-399/2024 2-399/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-399/2024Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № Дело № 2-399/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации пос. Шексна 06 июня 2024 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шутовой Е.В., при секретаре Афанасец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 534 рубля 90 коп. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 65 000 рублей. В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту карта «<данные изъяты>» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в индивидуальных условиях. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до <данные изъяты>. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет <данные изъяты> календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен <данные изъяты>. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в индивидуальных условиях (<данные изъяты> каждого месяца). Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше <данные изъяты>, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 534 рубля 90 коп., из которых сумма основного долга - 54 974 рубля 27 коп., сумма штрафов - 8 284 рубля 65 коп., сумма процентов - 9 275 рублей 98 коп. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Ссылаясь на статьи 8, 15, 160, 309, 310, 330, 407, 434, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 534 рубля 90 коп., в том числе основной долг в размере 54 974 рубля 27 коп., штраф в размере 8 284 рубля 65 коп., проценты в сумме 9 275 рублей 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 05 коп. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл, в исковом заявлении представитель ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, отзыв на иск в суд не направила, об уважительности причин неявки не сообщила. Суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания и на основании статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка). В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте. Согласно Общим условиям договора, разработанным ООО «ХКФ Банк», кредитный договор является смешанным и определяет порядок предоставления потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету и/или обслуживание текущего счета, в том числе предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения операции с использованием выпущенной к нему банковской расчетной карты, за исключением обслуживания текущего счета в рамках договора потребительского кредита по карте рассрочки. Клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора (п. 1 раздела I Общих условий договора). Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов по карте. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов по карте (п. <данные изъяты> раздела I Общих условий договора). Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте (далее - Индивидуальные условия) для совершения операций по карте был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 65 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту «<данные изъяты>» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых. Из п. <данные изъяты> раздела II Общих условий договора следует, что проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте (п. <данные изъяты> раздела III Общих условий договора). Начисление процентов производится банком по ставке, размер которой указан в Индивидуальных условиях по кредиту по карте с учетом правил применения беспроцентного периода (при его наличии), т.е. периода до <данные изъяты> с даты совершения операции с использованием карты, кроме операций по получению наличных денежных средств через банкоматы и кассы банков, и до последнего дня соответствующего платежного периода, в течение которого при условии полного погашения задолженности по кредиту по карте, проценты за пользование кредитами по карте не начисляются. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет <данные изъяты> календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен <данные изъяты> (п. <данные изъяты> раздела II Общих условий договора). Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте № от ДД.ММ.ГГГГ начало расчетного периода - ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на текущий счет в течение <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Если платеж не поступает в строго в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Проставлением подписи в договоре заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, включая тарифы. Свои обязательства по предоставлению ФИО2 потребительского кредита ООО «ХКФ Банк» выполнило, что подтверждается выписками по счету. В судебном заседании установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно выписке по счету, представленного расчета истца у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 534 рубля 90 коп. В связи с нарушением обязательств по погашению задолженности по заключенному кредитному договору, истец обратился к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 534 рубля 90 коп. Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Суд считает, что в связи с нарушением ФИО2 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий договора, истцом правомерно, в соответствии с условиями заключенного договора, предъявлен к взысканию основной долг в размере 54 974 рубля 27 коп., проценты в размере 9 275 рублей 98 коп, штраф в размере 8 284 рубля 65 коп. Представленный расчет задолженности по основному долгу, процентам и штрафу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен исходя из условий кредитного договора, Общих условий договора, Тарифов банка, разработанных ООО «ХКФ Банк», а также сумм внесенных ответчиком в счет погашения кредитного обязательства. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ из материалов дела не усматривается, доказательств несоразмерности предъявленного к взысканию штрафа в размере 8 284 рубля 65 коп. последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. Таким образом, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 534 рубля 90 коп., в том числе основной долг - 54 974 рубля 27 коп., проценты - 9 275 рублей 98 коп, штраф - 8 284 рубля 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 05 коп. В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 05 коп. Руководствуясь статьями 194 – 198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72 534 рубля 90 коп., в том числе основной долг - 54 974 рубля 27 коп., проценты - 9 275 рублей 98 коп, штраф - 8 284 рубля 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 05 коп. Ответчик вправе подать в Шекснинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е.В. Шутова Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья подпись Е.В. Шутова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шутова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |