Решение № 12-106/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 12-106/2019

Дело № 12-106/2019


РЕШЕНИЕ

город Мелеуз 26 июня 2019 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО4 ... на постановление административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 22 мая 2019 г. о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 22 мая 2019 г. ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем, что 11 апреля 2019 г. в 08.42 часов припарковала автомобиль маки ... гос.рег.знак <№> на газоне напротив подъезда <адрес обезличен>, чем нарушила подпункт 6 пункта 3.4 Правил благоустройства и санитарного содержания территории, утвержденных решением Совета городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 20 октября 2017 г.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, так как считает его незаконным, в связи с тем, что протокол был составлен на основании анонимного обращения. Срок обжалования не пропущен.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия).

Статьей 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусмотрено, что размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2019 г. в 8.42 час. в административную комиссию администрации муниципального района Мелеузовский район РБ посредством электронной связи поступило сообщение о том, что на газоне напротив подъезда <адрес обезличен> припаркован автомобиль ..., гос.рег.знак <№>.

Членами административной комиссии в составе ФИО2, ФИО3, ФИО1 был осуществлен выезд на место совершения правонарушения, где на газоне напротив подъезда <адрес обезличен> обнаружено припаркованное транспортное средство - автомобиль ..., гос.рег.знак <№>, о чем составлен акт об обнаружении административного правонарушения о 11 апреля 2019 г.

По данным ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району собственником автомобиля ..., гос.рег.знак <№> является ФИО4

Письменным уведомлением от 22 апреля 2019 г. ФИО4 приглашена для составления протокола об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях <№> от 25 апреля 2019 г. составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 В графе «объяснения» протокола она указала, что «не было другого парковочного места». То обстоятельство, что она припарковала свой автомобиль на газоне, не оспаривала.

О дате рассмотрения дела об административном правонарушении на 22 мая 2019 г. ФИО4 была заблаговременно надлежаще извещена. На заседание административной комиссии не явилась.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу допущено не было, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Доводы, изложенные в жалобе ФИО4 о том, что постановление о привлечении ее к административной ответственности является незаконным, так как протокол составлен на основании анонимного обращения, несостоятельны.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении явился акт об обнаружении административного правонарушения, составленный членами административной комиссии, которые выехали на место совершения правонарушения с целью проверки информации, полученной от физического лица.

Оснований для отмены или изменения постановления, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, которые могли бы являться поводом для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 22 мая 2019 г. в отношении ФИО4 ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Аверьянова