Приговор № 1-309/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-309/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 12 августа 2019 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № 356, ордер №2086473,

при секретаре Малькановой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-309/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>4, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, с <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 6 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Игнорируя факт привлечения его к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 23 марта 2019 года около 2 часов 25 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 1 метре в северном направлении от здания дома культуры «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 23 марта 2019 года около 2 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что ранее он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, пренебрегая этим, умышленно сел за управление мотоцикла марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, являющимся в соответствии с ч. 1 примечания к ст. 264 УК РФ другим механическим транспортным средством, на управление которого, в соответствии со ст. 25 ч. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года необходимо наличие специального права, находящегося на расстоянии 1 метра в северном направлении от здания дома культуры «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, около 2 часов 25 минут указанных суток запустил двигатель указанного мотоцикла и начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности дорожных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. 23 марта 2019 года около 2 часов 30 минут ФИО1 на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, за управлением указанным мотоциклом был остановлен сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего, составило 0,61 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от 22 апреля 2019 г. следует, что проживает с родителями, холост, детей не имеет, не трудоустроен, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра. Травм головы не получал. В армии не служил, так как не прошел военно-врачебную комиссию. Отчет действиям отдает. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района от 6 ноября 2018 года привлечен по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 30 000 рублей, с лишением права управления транспортом полтора года. Штраф оплачен в полном объеме. Водительское удостоверение тракториста-машиниста сдал в Гостехнадзор в декабре 2018 года. О том, что за управление транспортном в состоянии опьянения повторно наступает уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ, не знал. 22 марта 2019 года около 22 часов приехал в сельский клуб «Магнит» <адрес>. Приехал на своем мопеде марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Находясь в клубе, выпил 1,5 литра пива. Около 0 часов клуб закрылся, но он оставался возле клуба, общался с друзьями. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 25 минут решил ехать домой, сел на мопед привел двигатель в рабочее состояние и поехал домой. С ним так же поехал знакомый В.С., который проживает в <адрес>. Двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> навстречу ему ехал автомобиль ДПС, сотрудники звуковым и световым сигналом потребовали остановиться. В 2 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он остановился на <адрес> в районе <адрес>. Из автомобиля вышел сотрудник ДПС, представился, попросил предъявить документы. Документов у него не было. Сотрудник предложил присесть в автомобиль для оформления протокола за управление мопедом без мотошлема. В момент нахождения в патрульном автомобиле, сотрудники стали выяснять употреблял ли он спиртное, на что он пояснил, что пил пиво. Сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласившись, после разъяснения прав и обязанностей сотрудником, ему пояснили, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись, после чего было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения, при помощи прибора алкотест 6810, он согласился, сотрудники ознакомили с порядком прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также с прибором алкотест, и под запись видеорегистратора он прошел данное освидетельствование, результат прибора показал 0,61 мг/л. Он был с этим согласен. При этом сотрудники оформляли протоколы, в которых он расписывался, ознакомившись с их содержанием. Мопед отдали П.И.. Из документов на мопед имеется только руководство по техническому обслуживанию и ремонту. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается (л.д.85-88).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью.

Из оглашенных показаний свидетеля С.М.И. следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Т.И.В. заступили на дежурство. Около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находились в <адрес>. На расстоянии 20-ти метров севернее от <адрес> ими был остановлен мопед «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 В его действиях усматривалось административное правонарушение (управление без мотошлема). ФИО1 пояснил, что документов на мопед у него нет, он лишен водительских прав в ноябре 2018 г. В ходе беседы возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, кожные покровы были изменены. В служебном автомобиле ФИО1 признался, что пил пиво. Составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. После разъяснения ФИО1 прав пройти, он согласился пройти освидетельствование на месте. После освидетельствования прибор показал 0,61 мг./л. С показаниями прибора ФИО1 согласился, расписался в квитанции, в акте освидетельствования. Освидетельствование ФИО1 и составление протоколов происходило под запись на аппаратно-программный комплекс аудио - видеонаблюдения «Визир – 4» (л.д.71-73).

Из оглашённых показаний Т.И.В. следует, что 23 марта 2019 года вместе с инспектором ДПС С.М.И. дежурили в <адрес>. Около 2 часов 30 минут в районе дома <адрес> остановили мотоцикл под управлением ФИО1. Выяснили, что он управляет им без водительского удостоверения, будучи лишенным, прав управления. ФИО1 был с признаками алкогольного опьянения, подтвердил, что пил пиво. Согласился на медицинское освидетельствование, после разъяснения прав, обязанностей и порядка прохождения, прошел в салоне патрульного автомобиля под видефиксацию.

В порядке ст. 285 УПК РФ, судом исследованы следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

Рапорт оперативного дежурного О МВД России по Кабанскому району майора полиции Е.О.Б., согласно которому 23.03.2019 года в 3 часа 55 минут в дежурную часть отдела МВД России по Кабанскому району поступило телефонное сообщение инспектора ДПС С.М.И. о том, что 23.03.2019 года в 2 часа 30 минут в с. Закалтус на ул. Новая остановлен мопед под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.22).

Рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Т.Н.А., согласно которого 23.03.2019 года в 2 часа 30 минут в <адрес> в районе <адрес> инспектором ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес> лейтенантом полиции С.М.И. задержан мопед марки «Phantom» без г/н под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управление в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,61 мг/л. При проверке данного гражданина по базе данных АИПС ГИБДД «Адм. практика» установлено, что 21.10.2018 года гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по ст. 12.264.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.11.2018 года. В связи с этим в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.21).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 270988 от 23 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления мопедом марки «Phantom» без государственного регистрационного знака (л.д.24).

Акт 03 АН № 145616 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,61 мг/л. (л.д.26).

Протокол о задержании транспортного средства 03 ВО № 181592 от 23 марта 2019 года, согласно которому задержан мопед марки «Phantom» без государственного регистрационного знака (л.д.28).

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 6 ноября 2018 года, вступившее в законную силу 17.11.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (л.д.37-38).

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 23 марта 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20-ти метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, на данном участке расположен мопед марки «Phantom» без государственного регистрационного знака. На корпусе мопеда имеется надпись «Phantom», имеются механические повреждения (л.д.30-32). Фототаблица к протоколу (л.д.33-34).

Протокол осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 от 12 июля 2019 года, объектом осмотра является участок местности расположенный на расстоянии 1 метра в северном направлении от здания дома культуры «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Со слов ФИО1 с данного участка местности он на мопеде марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака 23.03.2019 года начал движение в состоянии опьянения (л.д.66-68). Фототаблица от 12 июля 2019 года (л.д.69-70).

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 966 от 28 июня 2019 года, согласно которого у ФИО1 <данные изъяты> В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д.48-49).

Протокол осмотра документов от 10 июля 2019 года, квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (л.д.51). Фототаблица от 10 июля 2019 года (л.д.52).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.54).

Протокол осмотра предметов от 10 июля 2019 года, согласно которому осмотрен оптический носитель информации DVD-RW объемом 4,7 Gb, упакованный в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная записка «ФИО1 264.1 23.03.2019 г.». Упаковка вскрывается, непосредственным предметом осмотра является компакт-диск, который вставляется в системный блок - процессор. На представленном оптическом носителе обнаружено два видео - файла без названия, объемом 2 Гб и 866 Мб от 23.03.2019 года, общей продолжительностью 1 час 32 минуты. С помощью программы «DVR Player» воспроизводятся поочередно, затем упаковывается, опечатывается, скрепляется подписью (л.д.55-57). Фототаблица к протоколу от 10» июля 2019 года (л.д.58-64).

Постановление об установлении обстоятельств подлежащих доказыванию (л.д.110-111).

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1

Анализируя представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях свидетелей С.М.И., Т.И.В., о том, что ими около 2 часов 30 минут 23 марта 2019 года на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, задержан ФИО1 за управлением мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака и ему при наличии явных признаков было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего, составило 0,61 мг/л. Покаяния свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого от 22 апреля 2019 г. в которых ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения преступления, которые на ряду с показаниями свидетелей суд помещает в основу приговора. Показания свидетелей, подсудимого последовательны, непротиворечивы, согласую между собой и исследованными письменными доказательствами, на которых суд без исключений также основывается при постановлении приговора.

Так, доказательствами вины ФИО1 суд признает также рапорты оперативного дежурного О МВД России по Кабанскому району майора полиции Е.О.Б. и инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району старшего лейтенанта полиции Т.Н.А.; протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 270988 от 23 марта 2019 года; акт 03 АН № 145616 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 марта 2019 года; протокол задержания транспортного средства 03 ВО № 181592 от 23 марта 2019 года; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 6 ноября 2018 года; протокол осмотра места происшествия от 23 марта 2019 года; протокол осмотра места происшествия от 12 июля 2019 года, фототаблицы к ним; протокол осмотра документов от 10 июля 2019 года, квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе; фототаблицу от 10 июля 2019 года; постановление о признании и приобщении вещественных доказательств; протокол осмотра предметов от 10 июля 2019 года.

Исследованные протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимого.

Исходя из выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности лицом, в соответствии со ст. 22 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 2641 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, с места жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики и особенности психики подсудимого, отмеченные в заключение экспертизы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Для достижения целей наказания, суд, с учетом трудоспособности подсудимого считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с обязательным дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает, равно как и того, что менее строгий вид наказания сможет обеспечить исправление осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, исходя из характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления. Также отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В. в общей сумме 8630 руб. (6960 рублей на следствии+1670 рублей в суде) суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок в два года.

Вещественные доказательства: компакт-диск объемом 4,7 gb, квитанцию анализатора паров этанола – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в общей сумме 8630 рублей возместит за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дмитриев А.Ю.