Решение № 2-200/2018 2-200/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-200/2018

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



2-200/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 28 мая 2018 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Дресвяниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор кредитования № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 198 130 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 161 030 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 106 367,61 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 54 662,86 рублей. Данные суммы истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 4420 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласилась, пояснила, что кредит брала не для своих нужд, а для предприятия на котором работала, предприятие и платило по кредиту, а затем перестало.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор кредитования № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 198 130 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых, с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе Данные о кредите Заявления Клиента, Клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном заявлением Клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п.4.6).

Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита по частям перед истцом надлежащим образом не выполняет с 15.08.2014, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов. Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства (наличие просрочек), размер и период образования задолженности по кредитному договору, достоверно установлен судом, на основании представленных в дело и исследованных доказательств, в частности расчета задолженности, выписки по счету заемщика.

При этом доводы ответчика о том, что фактически заемными деньгами пользовалось иное лицо – предприятие, на котором она работала, не могут освобождать ее от ответственности на неисполнение принятого на себя договорного обязательства, как она распорядилась заемными деньгами в рамках настоящего дела значения не имеет.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составляет : по основному долгу – 106 367 рублей 61 копейка; по процентам за пользование кредитом - 54 662 рубля 86 копеек.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по договору, равно как и других доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, суду не представлено. В связи с чем, денежные средства в названных суммах подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4420 рублей 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 161 030 (сто шестьдесят одна тысяча тридцать) рублей 47 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу - 106 367 рублей 61 копейка;

-задолженность по процентам за пользование кредитом - 54 662 рубля 86 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» госпошлину в сумме 4420 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца.

Судья- А.В. Шаталов



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арсентьев Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ