Решение № 2-214/2016 2-214/2026 2-214/2026~М-855/2025 2-214/26 М-855/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-214/2016

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

25RS0009-01-2025-001594-82 № 2-214/2016


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 22 апреля 2026 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Яровенко С.В., с участием

истца ФИО1,

представителей ответчиков: МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» – ФИО2, МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» ФИО3,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» и Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» о взыскании невыплаченной части единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд к МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» и Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнённых исковых требований, просит обязать ответчиков выплатить оставшуюся часть единовременной выплаты в размере 282 921 рублей 96 копеек, а так же взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 656 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что хх.хх.хххх между ней (ФИО1) и Муниципальным казённым учреждением «Управление образования Лесозаводского муниципального округа» и Муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» был заключён договор о предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты. В соответствии с п. 1.3 договора размер единовременной выплаты установлен в сумме 350 000 рублей. Согласно пп. 2.2, 2.3 договора ответчик обязан обеспечить перечисление указанной выплаты при соблюдении условий договора. Условия Договора со стороны получателя выплаты исполнены надлежащим образом: трудовая деятельность в образовательной организации осуществляется, основания для расторжения либо прекращения договора отсутствуют. Ответчиком обязательство по выплате единовременной денежной суммы исполнено частично в размере 67 078 рублей 4 копеек, в результате чего образовалась задолженность в размере 282 921 рублей 96 копеек. Письменные мотивированные разъяснения ответчиками причин неполного исполнения обязательства истцу не предоставлены. В соответствии с п. 1 ст. ххххххх от хх.хх.хххх № хх-K3 «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» предоставление мер социальной поддержки осуществляется в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Таким образом, на момент заключения договора хх.хх.хххх соответствующая мера социальной поддержки действовала, а правовые основания для отказа в выплате отсутствовали. В материалы дела представлена письменная информация, размещённая от имени Министерства образования ххххххх в официальном сообществе ведомства в информационно-телекоммуникационной сети «ВКонтакте» от хх.хх.хххх, из содержания которой следует, что заявка от МКУ «Управление образования Лесозаводского муниципального округа» в Министерство образования ххххххх не поступала.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнила, что хх.хх.хххх ею заключен трудовой договор с МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» на неопределенный срок, на основании которого она приступила к исполнению трудовых обязанностей учителя английского языка. хх.хх.хххх между ней (ФИО1) и Муниципальным казённым учреждением «Управление образования Лесозаводского муниципального округа» и Муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» был заключён договор о предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты в сумме 350 000 рублей. Обязательство по выплате единовременной денежной суммы по указанному договору от хх.хх.хххх исполнено частично в размере 67 078 рублей 4 копеек. Она (ФИО1) условия получения единовременной выплаты, предусмотренной в указанном в исковом заявлении договоре выполняет. Однако ответчиками до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате оставшейся суммы по договору в размере 282 921 рублей 96 копеек. Поскольку иск подлежит по мнению истицы удовлетворению, с ответчика, в ее пользу подлежат взысканию расходы, понесенные ею по уплате государственной пошлины в размере 9 656 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Управления образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» - ФИО2 возражает против заявленных исковых требований, полагает, что основания для возложения на Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа ххххххх обязанности по выплате оставшейся части единовременной выплаты в размере 282 921 рублей 96 копеек отсутствует, поскольку обязанность по выплате указанной денежной суммы должна быть возложена на бюджет ххххххх, в обоснование своей позиции представила отзыв, согласно которого на основании ххххххх от хх.хх.хххх № хх-K3 «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх из средств краевого бюджета ххххххх производились единовременные денежные выплаты молодым специалистам, трудоустроившимся в образовательные организации. Согласно п.1 ст. 2 Закона 389-K3 единовременная денежная выплата предоставляется на основании договора о предоставлении единовременной денежной выплаты, заключенного между молодым специалистом, трудоустроившимся в муниципальную образовательную организацию, и органом местного самоуправления муниципального района, городского округа ххххххх. Согласно ст. 9 Закона 389-K3 финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего закона осуществляется за счет средств краевого бюджета. Согласно п.7 Закона 389-K3 порядок предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим законом, устанавливается ххххххх). Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх-па был утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх. Согласно н. 2 Порядка предоставление средств субвенции осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью краевого бюджета, кассовым планом исполнения краевого бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных министерству образования ххххххх на эти цели на соответствующий финансовый год. В соответствии с подпунктом 4.3 порядка для заключения договора о предоставлении единовременной денежной выплаты молодой специалист представляет заявление и документы, перечень которых предусмотрены этим же подпунктом порядка. Порядком предусмотрены сроки рассмотрения заявления молодого специалиста. Так, в соответствии с подпунктом 4.4 порядка молодой специалист, трудоустроившийся в муниципальную образовательную организацию, представляет заявление о единовременной денежной выплате молодому специалисту и документы, предусмотренные подпунктом 4.3, руководителю муниципальной образовательной организации, являющейся основным местом его работы, лично (документы регистрируются в день их подачи). Руководитель муниципальной образовательной организации в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявления о единовременной денежной выплате молодому специалисту и документов передает их на рассмотрение в уполномоченный орган местного, самоуправления, в ведении которого находится данная муниципальная образовательная организация (далее - уполномоченный орган местного самоуправления). Уполномоченный орган местного самоуправления (для молодого специалиста, трудоустроившегося в муниципальную образовательную организацию) в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления о единовременной денежной выплате молодому специалисту и документов, предусмотренных подпунктом 4.3 п. 4 порядка, рассматривает их и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту для подписания договора о предоставлении единовременной денежной выплаты составляет 15 рабочих дней со дня получения молодым специалистом уведомления. Договор о предоставлении единовременной денежной выплаты подлежит регистраций в день его подписания в журнале регистрации договоров о предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту уполномоченного органа местного самоуправления (для молодого специалиста, трудоустроившегося в муниципальную образовательную организацию). В соответствии с подпунктом 4.4 порядка руководитель образовательной организации, в которой работает молодой специалист, в течение пяти рабочих дней со дня подписания молодым специалистом договора о предоставлении единовременной денежной выплаты издает приказ о предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту. По заявлению педагога ФИО1, поступившему хх.хх.хххх руководителю Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» было принято положительное решение. хх.хх.хххх был заключен договор (соглашение) о предоставлении ФИО1 единовременной выплаты. Приказ о предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту ФИО1 был подписан директором МОБУ СОШ № хх ЛМО хх.хх.хххх № хх и передан в МКУ «Управление образования ЛМО». В соответствии с подпунктом 4.5 порядка перечисление единовременной денежной выплаты молодому специалисту осуществляется в течение 60 рабочих дней со дня заключения договора о предоставлении единовременной денежной выплаты на указанный в заявлении о предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту счет, открытый в кредитной организации. В соответствии с подпунктом 9.3 порядка уполномоченный орган местного самоуправления (управление образования) ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем принятия решения о предоставлении мер социальной поддержки, представляет в уполномоченный орган исполнительной власти ххххххх в сфере образования заявку о выделении средств из краевого бюджета на финансовое обеспечение мер социальной поддержки за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций. Ввиду того, что договор о выплате ФИО1 единовременной денежной выплаты был заключен хх.хх.хххх, направленная до хх.хх.хххх заявка управления образования о выделении средств из краевого бюджета на финансовое обеспечение мер социальной поддержки молодых специалистов была сформирована без учета суммы единовременной выплаты молодому специалисту ФИО1 В соответствии с пунктом 10 Порядка уполномоченный орган исполнительной власти ххххххх в сфере образования (министерство образования): ежемесячно формирует и предоставляет в департамент финансов ххххххх сведения (заявку на финансирование) по расходам краевого бюджета о выделении средств на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с порядком, установленным департаментом финансов ххххххх, для составления и ведения кассового плана исполнения краевого бюджета на основании заявок уполномоченного органа местного самоуправления в течете 10-ти рабочих дней формирует сводные реестры по фактическим начислениям и направляет их в государственное казенное учреждение Приморское казначейство. Соответственно, заявка министерства образования ххххххх в ПСУ Приморское казначейство не включала в себя сумму для увеличения объема финансирования Лесозаводскому муниципальному округу для единовременной выплаты молодому специалисту ФИО1 Вместе с тем, согласно ххххххх от хх.хх.хххх № хх-КЗ «О краевом бюджете на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов» информация уполномоченных органов местного самоуправления в отношении бюджетных трансфертов, а именно: предложения об уменьшении (увеличении) объема субсидий с приложением соответствующих документов и сведений, подтверждающих основания для их изменения, предоставляется в определенные сроки. Так, в целях подготовки предложений по изменению Закона 692-КЗ в ноябре 2025 года крайний срок внесения предложений в министерство образования ххххххх об уменьшении (увеличении) объема субсидий был установлен до хх.хх.хххх (письмо министерства образования ххххххх от хх.хх.хххх № хх). В связи с тем, что заявление от ФИО1 поступило хх.хх.хххх, в заявку об увеличении объема субсидий, направленную управлением образования в министерство образования, не было внесено предложение об увеличении объема субсидии на выплату единовременных пособий молодым специалистам. Больше в 2025 году предложения об изменении объема субсидий министерством образования ххххххх не принимались. Для единовременной выплаты 350 000 рублей молодому специалисту ФИО1 из бюджета Лесозаводского муниципального округа отсутствуют правовые основания ввиду того, в Лесозаводском муниципальном округе программа поддержки молодых специалистов в сфере образования не принималась, местным бюджетом на 2025 финансовый год и на 2026 финансовый год не предусмотрены единовременные выплаты молодым специалистам.

В судебном заседании представитель ответчика МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» ФИО3, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа», поскольку обязанность по выплате единовременной выплаты молодому специалисту у школы отсутствует, ею, как директором хх.хх.хххх был заключен с молодым специалистом договор № хх о предоставлении единовременной выплаты, во исполнении указанного договора, договор и приложенный к нему пакет документов был передан в Муниципальное казённое учреждение «Управление образования Лесозаводского муниципального округа» для выполнения дальнейших действий по обеспечению выплаты.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления представитель третьего лица Министерства образования ххххххх, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Суд, с учетом мнения, прибывших в судебное заседание лиц, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Министерства образования ххххххх, направившего в суд письменные пояснения, поскольку его неявка, при указанных обстоятельствах, не препятствует рассмотрению дела.

Согласно письменным пояснениям, представленным представителем третьего лица Министерства образования ххххххх ФИО4 в соответствии с ххххххх от хх.хх.хххх № хх-K3 «О предоставлении мер поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» установлены меры социальной поддержки педагогических работников, работающих в краевых государственных и муниципальных образовательных организациях ххххххх, в целях их привлечения и сохранения кадрового потенциала. В период трудоустройства истца, являющейся молодым специалистом, действовала предусмотренная ч. 1 ст. 2 Закона мера социальной поддержки в виде однократно предоставляемой единовременной денежной выплаты, неполное перечисление которой является предметом рассмотрения по делу. В соответствии с установленным порядком в целях эффективного использования средств краевого бюджета министерством ежемесячно принимаются ходатайства от муниципальных образований ххххххх для перераспределения денежных средств. В случае недостаточности денежных средств министерство направляет ходатайство о предоставлении дополнительных средств на рассмотрение бюджетной комиссией по корректировке бюджета на текущий финансовый и последующие годы. В рассматриваемом случае предложений от МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» о необходимости увеличении средств по «субвенции на осуществление отдельных государственных полномочий по обеспечению мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций ххххххх» в министерство не поступало.

Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика Управления образования Администрации Лесозаводского муниципального округа ххххххх – ФИО2, представителя ответчика МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» ФИО3, письменные пояснения Министерства образования ххххххх суд приходит к следующим выводам:

Согласно ххххххх от хх.хх.хххх № хх-КЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов ххххххх отдельными государственными полномочиями» органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов ххххххх (далее - органы местного самоуправления) наделены государственными полномочиями по предоставлению меры социальной поддержки молодым специалистам в виде единовременной денежной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов за наем (поднаем) жилого помещения, меры социальной поддержки наставникам в виде ежемесячной денежной выплаты, меры социальной поддержки педагогическим работникам в виде компенсации части стоимости путевки на санаторно-курортное лечение, работающим в муниципальных образовательных организациях ххххххх.

ххххххх от хх.хх.хххх № хх-КЗ «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» (далее - Закон № хх-КЗ) устанавливает меры социальной поддержки педагогических работников, работающих в краевых государственных и муниципальных образовательных организациях ххххххх, в в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в целях их привлечения и сохранения кадрового потенциала.

В соответствии со статьей 1 Закона № хх-КЗ мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты предоставляется однократно специалисту, трудоустроившемуся в образовательную организацию в течение трех лет со дня окончания профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования на должность педагогического работника, при условии заключения трудового договора по основному месту работы по штатной должности педагогического работника не менее одной ставки.

Согласно статьи 2 Закона 389-KЗ единовременная денежная выплата в размере 350000 рублей, предоставляется молодому специалисту, имеющему диплом о высшем образовании, на основании договора о предоставлении единовременной денежной выплаты, заключенного между молодым специалистом, трудоустроившимся в муниципальную образовательную организацию, и органом местного самоуправления муниципального района, городского округа ххххххх.

Согласно пункта 3 статьи 7 Закона 389-K3 порядок предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим законом, устанавливается ххххххх).

В соответствии с положениями постановления администрации ххххххх от хх.хх.хххх № хх-па (ред. от хх.хх.хххх) «О Порядке предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» вышеуказанные выплаты являются мерой социальной поддержки, предоставляемой за счет субвенций из бюджета ххххххх, передаваемых бюджету Лесозаводского муниципального округа для осуществления государственных полномочий по предоставлению мер социальной поддержки молодым специалистам.

В соответствии с п. 2 Порядка предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх утвержденного постановлением администрации ххххххх от хх.хх.хххх № хх-па (ред. от хх.хх.хххх) органы местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов ххххххх в соответствии с ххххххх от хх.хх.хххх N 390-КЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов ххххххх отдельными государственными полномочиями" на срок по хх.хх.хххх наделяются отдельными государственными полномочиями ххххххх по предоставлению мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций ххххххх.

В соответствии с п. 4.4. Порядка предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх утвержденного постановлением администрации ххххххх от хх.хх.хххх № хх-па (ред. от хх.хх.хххх) руководитель муниципальной образовательной организации в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявления о единовременной денежной выплате молодому специалисту и документов, предусмотренных подпунктом 4.3 пункта 4 настоящего Порядка, передает их на рассмотрение в уполномоченный орган местного самоуправления, в ведении которого находится данная муниципальная образовательная организация (далее - уполномоченный орган местного самоуправления). Уполномоченный орган местного самоуправления (для молодого специалиста, трудоустроившегося в муниципальную образовательную организацию), в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления о единовременной денежной выплате молодому специалисту и документов, предусмотренных подпунктом 4.3 пункта 4 настоящего Порядка, рассматривает их и принимает решение о предоставлении (об отказе в предоставлении) единовременной денежной выплаты молодому специалисту. Руководитель образовательной организации, в которой работает молодой специалист, в течение пяти рабочих дней со дня подписания молодым специалистом договора о предоставлении единовременной денежной выплаты издает приказ о предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту.

В соответствии с п. 10.3 Порядка предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх утвержденного постановлением администрации ххххххх от хх.хх.хххх № хх-па (ред. от хх.хх.хххх) уполномоченный орган местного самоуправления:

ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем принятия решения о предоставлении мер социальным поддержки, представляет в уполномоченный орган исполнительной власти ххххххх в сфере образования заявку о выделении средств из краевого бюджета на финансовое обеспечение мер социальной поддержки за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций;

ежеквартально представляет в уполномоченный орган исполнительной власти ххххххх в сфере образования в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчет о произведенных расходах по предоставлению мер социальной поддержки;

(в ред. Постановления ххххххх от хх.хх.хххх N 518-па)

ежеквартально представляет в уполномоченный орган исполнительной власти ххххххх в сфере образования, в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчет:

о молодых специалистах, получающих единовременную денежную выплату, ежемесячную денежную выплату, компенсацию расходов за наем (поднаем) жилого помещения;

педагогах - участниках Программы;

(абзац введен Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх N 441-пп)

о наставниках, получающих ежемесячную денежную выплату;

о педагогических работниках, получающих компенсацию части стоимости путевки на санаторно-курортное лечение;

обеспечивает адресность и целевой характер использования средств краевого бюджета на предоставление мер социальной поддержки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

Молодым специалистом педагогом, осуществляющим трудовую деятельность в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» ФИО1 директору вышеуказанного учебного заведения подано заявление о единовременной денежной выплате и приложенный к нему пакет документов.

В соответствии с подпунктом 4.4 пункта «О Порядке предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» от хх.хх.хххх № хх-па руководитель муниципальной образовательной организации в течении пяти рабочих дней со дня поступления заявления о единовременной денежной выплате молодому специалисту и документов, предусмотренных подпунктом 4.3 пункта 4 передаёт их на рассмотрение в уполномоченный орган местного самоуправления, в ведении которого находится данная муниципальная образовательная организация. Уполномоченный орган местного самоуправления (для молодого специалиста, трудоустроившегося в муниципальную образовательную организацию), руководитель краевой государственной образовательной организации (для молодого специалиста, трудоустроившегося в краевую государственную образовательную организацию) в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления о единовременной денежной выплате молодому специалисту и документов, предусмотренных подпунктом 4.3 пункта 4 настоящего Порядка, рассматривает их и принимает решение о предоставлении (об отказе в предоставлении) единовременной денежной выплаты молодому специалисту.

хх.хх.хххх между ФИО1 и МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» заключен трудовой договор на неопределенный срок, на основании которого ФИО1 приступила к исполнению трудовых обязанностей учителя английского языка.

хх.хх.хххх Муниципальным казённым учреждением «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» в лице начальника ФИО2, Муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» в лице директора ФИО3 и молодым специалистом ФИО1 был заключен договор № хх о предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты в размере 350 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 2.3 вышеуказанного договора Управление образования приняла на себя обязательство обеспечить перечисление денежных средств на выплату единовременной выплаты Молодому специалисту на его лицевой счет.

В соответствии с подпунктом 2.5 вышеуказанного договора, Муниципальное общеобразовательное бюджетным учреждение «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» приняла на себя обязательство в течение 3 рабочих дней, информировать Муниципальное казённое учреждение «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» о соблюдении обязательств по настоящему договору.

В соответствии с подпунктом 4.4 вышеуказанного договора, в случае предоставления единовременной выплаты молодому специалисту в заниженном размере, недоплаченные средства выплачиваются молодому специалисту в месяце, следующим за месяцем, в котором была обнаружена ошибка.

В соответствии с подпунктом 4.5 «О Порядке предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» от хх.хх.хххх № хх-па перечисление единовременной денежной выплаты молодому специалисту осуществляется в течение 60 рабочих дней со дня заключения договора о предоставлении единовременной денежной выплаты на указанный в заявлении о предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту счет, открытый в кредитной организации.

хх.хх.хххх директором МОБУ СОШ № хх ЛМО № хх и передан в МКУ «Управление образования ЛМО» был подписан Приказ о предоставлении единовременной денежной выплаты молодому специалисту ФИО1

В соответствии со справками по проведённым операциям ПАО «Сбербанк» хх.хх.хххх и хх.хх.хххх на счёт ФИО1 были перечислены денежные средства, по договору от хх.хх.хххх, в счёт суммы единовременной денежной выплаты молодому специалисту в размере 67 078 рублей 4 копеек, что подтверждается информационным письмом, предоставленным МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что спорная выплата не входит в систему оплаты труда работника и не является стимулирующей выплатой, а является мерой социальной поддержки.

В соответствии с пп.2.3 п. 2 Договора № хх от хх.хх.хххх «О предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты» Управление образования обязано обеспечить перечисление денежных средств на выплату единовременной выплаты молодому специалисту на его лицевой счёт.

Тем не менее, согласно письменного пояснения, поступившего по запросу суда из Министерства образования ххххххх, от МКУ ««Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» в Министерство образования ххххххх ходатайства о необходимости увеличения средств по «субвенции на осуществление отдельных государственных полномочий по обеспечению мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций ххххххх» не поступало.

В соответствии с пунктом 10 «О Порядке предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» от хх.хх.хххх № хх-па в целях предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх:

10.1. Руководитель муниципальной образовательной организации:

ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за месяцем принятия решения о предоставлении выплат по мерам социальной поддержки представляет в уполномоченный орган местного самоуправления, заявку о выделении средств на финансовое обеспечение мер социальной поддержки за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций;

(в ред. Постановления ххххххх от хх.хх.хххх № хх-па)

ежемесячно представляет в уполномоченный орган местного самоуправления в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, отчет о произведенных расходах по предоставлению мер социальной поддержки;

несет ответственность за правильность назначения, своевременное и качественное предоставление мер социальной поддержки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» в лице директора ФИО3 выполнены все требуемые от директора действия по заключению договора для производства выплаты, в то время как ответчик МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа ххххххх», не исполнило надлежащим образом, взятые на себя в соответствии с пп.2.3 п. 2 Договора № хх от хх.хх.хххх «О предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты» обязательства по обеспечению перечисления денежных средств молодому специалисту ФИО1, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» удовлетворению не подлежат.

Суд считает, что доводы представителей ответчиков: МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» – ФИО2, МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа» ФИО3, о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, так как указанная в иске единовременная выплата предоставляется из средств бюджета ххххххх, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчиком МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» не исполнены обязательства, принятые им в соответствии с договором № хх от хх.хх.хххх заключенным с молодым специалистом ФИО1 Суд считает, что в случае необходимости, МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа», вправе обратиться в порядке предусмотренным ххххххх от хх.хх.хххх № хх-КЗ, ххххххх от хх.хх.хххх № хх-КЗ, постановлением администрации ххххххх от хх.хх.хххх № хх-па (ред. от хх.хх.хххх) «О Порядке предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций ххххххх» за предоставлением средств соответствующего бюджета для предоставления единовременной выплаты ФИО1.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО1 к МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» подлежат удовлетворению на сумму 282921 рубль 96 копеек, суд считает необходимым взыскать с ответчика МКУ «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований на сумму 9487 рублей 66 копеек. То есть в остальной части исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное казённое учреждение «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» (хххххххх) выплатить молодому специалисту ФИО1 оставшуюся часть денежных средств по исполнению Договора № хх от хх.хх.хххх «О предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты» в размере 282 921 рублей 96 копеек.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа» хххххххх) в пользу ФИО1 № хх расходы по уплате государственной пошлины в размере 9487 рублей 66 копеек.

Отказать ФИО1 в удовлетворении искового заявления к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского муниципального округа».

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2026 года.

Судья _____________________ Яровенко С.В.



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №3 Лесозаводского городского округа" (подробнее)
Управление образования Администрации Лесозаводского муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Яровенко С.В. (судья) (подробнее)