Апелляционное постановление № 22-1179/2025 22-40/2026 от 21 января 2026 г.

Судья Вершинин М.Б. Дело № 22-40/2026 (22-1179/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 22 января 2026 г.

Верховный Суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Котковой Е.А.,

при секретаре Маляновой Н.Н.,

с участием прокурора Аверкина А.Г.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Старостиной М.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2025 г., возражения государственного обвинителя – прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Штанова М.В., на апелляционную жалобу осужденного.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Старостиной М.Т., поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Аверкина А.Г. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2025 г.

ФИО1, ФИО16, ранее судимый:

26 января 2017 г. приговором Воскресенского городского суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27 сентября 2019 г. приговором Воскресенского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

6 мая 2020 г. приговором Воскресенского городского суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13 июня 2024 г. приговором Воскресенского городского суда Московской области по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужден по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 июня 2024 г. окончательно к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей с 21 октября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, осужден за совершение публичного демонстрирования символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Судебное разбирательство по делу проведено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда. Отмечает, что вину признал, в содеянном раскаялся, избавился от запрещенных татуировок, имеет хронические заболевания, у него на иждивении находится малолетний ребенок, он является единственным кормильцем в семье, его брат пропал без вести в зоне СВО. Просит снизить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель – прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия Штанов М.В., считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Уголовное дело в отношении ФИО1 с его апелляционной жалобой поступило в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия 23 декабря 2025 г.

Рассмотрение апелляционной жалобы постановлением от 24 декабря 2025 г. было назначено в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Мордовия на 22 января 2026 г.

12 января 2026 г., то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции и после его назначения, в Верховный Суд Республики Мордовия поступило заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2025 г.

В судебном заседании ФИО1 заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что написал его собственноручно и добровольно, без какого-либо принуждения. Защитник и прокурор ходатайствовали о прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения по апелляционным жалобам и представлениям.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

В связи с тем, что апелляционная жалоба осужденным отозвана, апелляционных жалоб и представлений от других участников на приговор не поступило, апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2025 г. в отношении ФИО1 прекратить.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Коткова