Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017

2-551/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 16 августа 2017 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО4 (далее АО «ФИО5») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ФИО6» был заключен договор о выдаче кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 р. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты и в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с этим банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 179 730 р. 20 к., из которых: 104 031 р. 09 к. основной долг; 52 632 р. 01 к. просроченные проценты; 23 067 р. 10 к. штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит провести судебное разбирательство в его отсутствие..

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Суду о причинах своей неявки не сообщила. Заявления об отложении разбирательства дела от нее не поступило. Неявка ФИО1 является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ФИО7» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 р. карта была активирована.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо снижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы к тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) (АО «ФИО8 в зависимости от даты заключения договора.

Данный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом акцептом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 179 730 р. 20 к., из которых: 104 031 р. 09 к. основной долг; 52 632 р. 01 к. просроченные проценты; 23 067 р. 10 к. штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В силу чего, АО «ФИО9» обоснованно заявлено требование о возврате оставшейся суммы займа в размере 104 031 р. 09 к., причитающихся процентов в размере 52 632 р. 01 к. Размер иска подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Просрочка в выплате долга и процентов подтверждается материалами дела. Банком обоснованно начислена неустойка за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 23 067 р. 10 к.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 794 р. 60 к., что подтверждается платежными поручениями №, 429 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Решение состоялось в пользу АО «ФИО10». Банком при подаче искового заявления была выплачена государственная пошлина 4 794 р. 60 к. В возмещение судебных расходов с ответчика в пользу банка нужно взыскать 4 794 р. 60 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ФИО12» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 104 031 р. 09 к. (сто четыре тысячи тридцать один рубль 09 к.) основного долга; 52 632 р. 01 к. (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать два рубля 01 к.) 23 067 р. 10 к. (двадцать три тысячи шестьдесят семь рублей 10 к.) неустойки на просроченный основной долг; 4 794 р. 60 к. (четыре тысячи семьсот девяноста четыре рубля 60 к.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Филимошин В.Н.