Приговор № 1-61/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019Дело № Именем Российской Федерации г. Новороссийск 08 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю., при секретаре ФИО2, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска ФИО3, защитника ФИО4 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 05.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства; 2) 05.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 2 месяца 18 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. 07.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края удовлетворено ходатайство начальника филиала по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об определении окончательной меры наказания по совокупности приговоров и принято решение об окончательной мере наказания по совокупности приговоров в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно из заработной платы в доход государства. 28.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края удовлетворено представление начальника филиала по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ принудительными работами или лишением свободы и принято решение о замене не отбытого наказания в виде 9 месяцев исправительных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 07.11.2018г. принудительными работами, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ. К отбытию наказания не приступил. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 27.12.2018г.); незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 19.01.2019г.); в незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 31.01.2019г.). Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО1 в августе 2018 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь в районе карьера, расположенного на расстоянии 400 метров по направлению к Маркхотскому хребту от <адрес> в г. Новороссийске Краснодарского края, обнаружил неустановленное в ходе дознания количество растения конопля. Достоверно зная, что данное растение является пригодным для получения наркотического средства марихуана, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 в этот же день, находясь на месте обнаружения куста, сорвал найденный им куст растения конопля, отделил листья растения конопля от стебля, после чего в этот же день, находясь по месту своего жительства – <адрес> в г. Новороссийске Краснодарского края, высушил листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 14,75 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, поместил наркотическое средство – марихуана, в газетный лист, который поместил в левый карман своей куртки, где оставил незаконно храниться при себе до изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут напротив <адрес> в г. Новороссийске Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан ФИО5 и в этот же день в 16 часов 30 минут доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 произведенного в помещении служебного кабинета № отдела полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана, массой 14,75 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Он же, в августе 2018 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь в районе карьера, расположенного на расстоянии 400 метров по направлению к Маркхотскому хребту от <адрес> в г. Новороссийске Краснодарского края, обнаружил неустановленное в ходе дознания количество дикорастущего растения конопля. Достоверно зная, что данное растение является пригодным для получения наркотического средства марихуана, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 в этот же день, находясь на месте обнаружения куста, сорвал найденный им куст растения конопля, отделил листья растения конопля от стебля, после чего в этот же день, находясь по месту своего жительства – <адрес> в г. Новороссийске Краснодарского края, высушил листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 7,72 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, поместил наркотическое средство – марихуана, в газетный лист, который поместил в правый карман своих брюк, где оставил незаконно храниться при себе до изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут во дворе многоквартирного жилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан ФИО1 и в этот же день в 14 часов 10 минут доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску. В ходе личного досмотра ФИО5 произведенного в помещении служебного кабинета № 3 отдела полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом кармане брюк, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на заключение эксперта № 171 от 30.01.2019 года, является наркотическим средством марихуана, массой 7,72 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Он же, в первой половине сентября 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь у пункта приема лома цветных и черных металлов, расположенного по адресу: <адрес>, нашел неустановленное в ходе дознания количество растения конопли. Достоверно зная о том, что конопля является наркосодержащим растением и из нее возможно получить наркотическое средство – гашиш, ФИО5, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш, действуя умышленно, оборвал соцветия дикорастущего растения конопля, для последующего получения из них наркотического средства – гашиш, которые поместил в полимерный пакет, находящийся при нем и направился по месту своего жительства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш, ФИО5, прибыв по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, высушил соцветия растения конопля, затем путем измельчения, нагревания и прессования, получил наркотическое средство – гашиш, массой 2,83 грамма, в виде четырех бесформенных кусочков, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое ФИО5 оставил незаконно хранить по месту жительства в полимерном прозрачном пакете. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО5, взяв с собой незаконно приобретенное им наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,83 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, поместил в правый наружный карман, надетой на нем куртки синего цвета и направился на железнодорожную станцию Гайдук, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут выехал с железнодорожной станции Гайдук в г. Новороссийск на пригородном электропоезде № сообщением «Краснодар-Новороссийск». ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, по прибытию на железнодорожный вокзал станции Новороссийск, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе проведения личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенном по адресу: <адрес>, с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут, у ФИО1 сотрудниками полиции в правом наружном кармане, надетой на нем куртки синего цвета был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с четырьмя фрагментами спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли в виде четырех фрагментов, находящихся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО5, является наркотическим средством - гашиш. Масса наркотического средства – гашиш составляет 2,83 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что летом 2018 года точную дату и время он уже не помнит в районе карьера по <адрес> в <адрес> нашел несколько дикорастущих кустов конопли. Для личного употребления, путем курения, он оборвал листья с кустов конопли и принес домой, где в последующем листья высушил и измельчил. В декабре 2018 года, дату и время он уже не помнит, взял часть измельченных листьев конопли для того, чтобы поехать к знакомому покурить. На улице его задержали сотрудники полиции за уклонение от лечения от наркомании и доставили в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. При личном досмотре в отделе полиции у него обнаружили и изъяли хранившиеся при нем измельченные листья конопли. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что летом 2018 года точную дату и время он уже не помнит в районе карьера по <адрес> в <адрес> нашел несколько дикорастущих кустов конопли. Для личного употребления, путем курения, он оборвал листья с кустов конопли и принес домой, где в последующем листья высушил и измельчил. В январе 2019 г., решил сходить к своему знакомому по имени Владимир, чтобы с ним выпить и покурить листья конопли. С этой целью, он взял часть измельченных листьев конопли. Ожидая во дворе многоэтажного дома по <адрес> своего знакомого, стал пить водку. В этот момент его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. При личном досмотре в отделе полиции у него обнаружили и изъяли сверток из листа газеты с листьями конопли. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что осенью 2018 года точную дату и время он уже не помнит в районе пункта приема металлолома по <адрес> в <адрес> он нашел куст конопли с которого оборвал соцветия, для того чтобы в дальнейшем изготовить наркотическое средство – гашиш, для личного употребления путем курения. У себя в квартире, он изготовил гашиш и сложил его в пакет. В конце января 2019 года, точной даты и время он уже не помнит, возвращался от своего знакомого проживающего в поселке Гайдук в <адрес> на пригородном электропоезде. При нем было наркотическое средство гашиш. На станции Новороссийск его задержали сотрудники полиции и для составления протокола об административном правонарушении доставили в отдел полиции, где перед личным досмотром он выдал пакет с наркотическим веществом гашиш. Оценивая показания подсудимого ФИО5, суд признаёт их достоверными, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО5 суд принимает в подтверждении его виновности. Вина ФИО5 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 27.12.2018г.), подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Свидетель ФИО7, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, он совместно с участковым уполномоченным ОП <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО6 находились на <адрес> в <адрес>, где увидели ранее судимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО1, уклоняется от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ., они доставили его в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по признакам ст. 6.9.1 КоАП РФ. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции ФИО8 в отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра ФИО5, ФИО8 пригласил двоих понятых - ФИО10 и ФИО12 В помещении кабинета № 22, перед проведением личного досмотра ФИО5 он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего ФИО5 предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в помещении служебного кабинета № отдела полиции в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане черной куртки, одетой на ФИО5 был обнаружен сверток из газетного листа с растительным веществом. Далее, он спросил у ФИО5, что за вещество находится внутри свертка и кому оно принадлежит, тот ответил, что обнаруженный у него бумажный сверток с растительным веществом принадлежит ему и что это является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел примерно в августе 2018 года в районе карьера выше <адрес> в <адрес> и хранил при себе без цели последующего сбыта, для личного употребления. Обнаруженный у ФИО5 бумажный сверток, с растительным веществом, в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ он изъял, поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой, где понятые и ФИО5 поставили свои подписи. После этого, понятые и все участвующие лица подписали сам протокол личного досмотра ФИО5 В этот же день в отношении ФИО5 было возбуждено административное производство. ДД.ММ.ГГГГ, когда уже было достоверно известно, что обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 вещество является наркотическим средством, последний указал помещение -служебный кабинет № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в котором у него, 27.12.2018г. в присутствии понятых в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО1 добровольно указал участок местности, расположенный на расстоянии 400 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где он, в августе 2018 года, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли (том № л.д. 76-78). Свидетель ФИО8, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО9 находился в районе <адрес>. Примерно в 16 часов 20 минут напротив <адрес> указанной улицы ими был замечен ФИО5, который является лицом ранее судимым, а так же уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств. Они подошли к ФИО5, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что его необходимо доставить в отдел полиции Восточного района для составления административного протокола, т.к. он уклоняется от исполнения судебного решения и лечения от наркомании, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где им в отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ст.6.9.1 КоАП РФ. Поскольку необходимо было произвести личный досмотр ФИО5, то им были приглашены понятые — ФИО10 и ФИО12, после чего, он оставил ФИО7, ФИО5 и понятых в помещении служебного кабинета, а сам выехал на свой административный участок. Позже, от оперуполномоченного ФИО7 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО5, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, которое со слов ФИО5 являлось наркотическим средством марихуана (том № л.д. 79-81). Свидетель ФИО10, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут он проходил по <адрес> в <адрес>, мимо отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции и вторым мужчиной, которого сотрудник полиции, вероятно пригласил в качестве понятого ранее, проследовали в здание отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>. В отделе полиции они прошли в помещение служебного кабинета №, расположенного на втором этаже административного здания, где находились сотрудник полиции в форменной одежде и ранее ему незнакомый мужчина, который по просьбе сотрудника полиции представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, т.к. уклонялся от медицинского лечения от наркомании, после чего одним из сотрудников полиции в отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ст. 6.9.1 КоАП РФ. После этого, сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать хранящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства. В его присутствии ФИО5 пояснил, что никаких запрещенных предметов и вещей он при себе не хранит. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО5 в ходе которого в левом боковом кармане куртки темного цвета, одетой на ФИО5, был обнаружен сверток из листа газеты. При разворачивании свертка, в нем был обнаружено растительное вещество. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО5, чей это сверток с веществом и что за вещество в нем находится. На данный вопрос ФИО5 пояснил, что бумажный сверток с веществом принадлежит ему, и что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел примерно в августе 2018 года в районе карьера по <адрес> в <адрес> и хранил при себе без цели последующего сбыта, для личного употребления. Обнаруженный у ФИО5 бумажный сверток из листа газеты с растительным веществом, в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ был изъят и помещен в полимерный пакет, который был перевязан нитью белого цвета, концы которой были скреплены бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра ФИО5 был составлен протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре, который он также как и протокол личного досмотра прочитал, удостоверив правильность изложенного своей рукописной подписью (том № л.д. 82-84). Свидетель ФИО12, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО5 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (том № л.д. 85-87). Кроме того, вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 27.12.2018г.) подтверждается протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в кабинете № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых ФИО10 и ФИО12 у ФИО5, в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с сухой растительной массой (том №, л.д.17-18). Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2019г., в ходе которого осмотрен служебный кабинет №, расположенный по адресу: <адрес>, где 27.12.2018г. года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут при личном досмотре у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (том № л.д. 35-40). Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2019г., в ходе которого осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный в районе карьера, на расстоянии 400 м в восточном направлении Маркхотского хребта от <адрес> в <адрес> края (том № л.д. 41-44). Протоколом осмотра предметов от 27.01.2019г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится: бумажный сверток с растительным веществом, обнаруженный и изъятый при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (том № л.д. 45-46). Протоколом осмотра документов от 27.01.2019г., в ходе которого осмотрен административные материалы составленные по признакам ст. 6.9.1 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, которые являются вещественным доказательством по уголовному делу (том № л.д. 47-50). Заключением эксперта № от 09.01.2019г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, в газетном свертке, по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, является наркотическим средством – марихуана, массой 14,75г. (том № л.д. 28-31). Заключением эксперта № от 01.02.2019г., согласно которому вещество растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, представленное на экспертизу, в одном бумажном свертке, по материалам уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО5, является наркотическим средством – марихуана, массой 14,57г. (том № л.д. 55-58). Заключением комиссии экспертов № от 26.02.2019г., согласно которому, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Обнаружены признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы). ФИО5 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (том № л.д. 36-40). Вина ФИО5 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 19.01.2019г.), подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Свидетель ФИО8 чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, во дворе многоквартирного жилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, им был выявлен ФИО1, который распивал алкогольную продукцию, а именно водку «Русский стиль», в общественном месте. ФИО1 был доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Перед проведением личного досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО5 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО5 в правом кармане одетых на нем брюк, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 50 минут, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный №» и пояснительным текстом, на поверхности которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведенного личного досмотра ФИО5 был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре, которые все участвующие лица прочитав лично, удостоверив правильность изложенного, поставили свои подписи (том № л.д. 175-177). Свидетель ФИО14 чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он находился во дворе многоквартирного жилого <адрес> «А» по <адрес>, и стал свидетелем того, как ранее незнакомый мужчина, как позже ему стало известно от сотрудника полиции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распивал алкогольную продукцию, а именно водку, во дворе вышеуказанного дома. ФИО5 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, а именно за распитие алкогольной продукции в общественном месте, и доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В помещении кабинета № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Далее перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО5 выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте в РФ, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО5 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, произвел личный досмотр ФИО5, в результате проведения которого, в правом кармане брюк, одетых на ФИО5 был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в обнаруженном у него бумажном свертке и кому оно принадлежит, ФИО5 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 50 минут бумажный сверток с веществом растительного происхождения, обнаруженный в правом кармане брюк, одетых на ФИО5, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета и с пояснительным текстом, на поверхности которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данных действий сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО11 и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при досмотре, которые прочитав лично, подтвердив правильность изложенного, поставил свои подписи (том № л.д. 178-180). Свидетель ФИО16 чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО5 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (том № л.д. 181-183). Кроме того, вина ФИО5 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 19.01.2019г.) подтверждается протоколом личного досмотра от 19.01.2019г., произведенного в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в кабинете № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых ФИО14 и ФИО16 у ФИО5, в правом кармане брюк, надетых на нем был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась сухая растительная масса (том № л.д. 105). Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2019г., в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведенного личного досмотра у ФИО5 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (том № л.д. 122-127). Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019г., в ходе которого осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров, в восточном направлении в сторону Маркхотского хребта, от <адрес> в <адрес>, где в середине августа 2018 года ФИО5 оборвал листья дикорастущей конопли, из которых последующем изготовил наркотическое средство – марихуана (том № л.д. 128-132). Протоколом осмотра документов от 19.02.2019г., в ходе которого осмотрены административные материалы составленные по признакам ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, которые являются вещественными доказательствами по уголовному делу (том № л.д. 155-158). Протоколом осмотра предметов от 19.02.2019г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится: бумажный сверток с растительным веществом, изъятый протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при личном досмотре у ФИО5 (том № л.д. 159-160). Заключением эксперта № от 30.01.2019г., согласно которому вещество растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, представленное на экспертизу, в одном бумажном свертке, по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, является наркотическим средством – марихуана, массой 7,72г. (том № л.д. 117-119). Заключением эксперта № от 13.02.2019г., согласно которому вещество растительного происхождения, зеленого и темно-зеленого цвета, представленное на экспертизу, в одном бумажном свертке, по материалам уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО1, является наркотическим средством – марихуана, массой 7,64г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса марихуаны составила 7,72г. (том № л.д. 150-153). Заключением комиссии экспертов № от 26.02.2019г., согласно которому, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Обнаружены признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы). ФИО5 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (том № л.д. 36-40). Вина ФИО5 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 31.01.2019г.), подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Свидетель ФИО17, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут в рамках ОПМ «Саквояж», при выходе из вагона №, пригородного электропоезда №, сообщением «Краснодар-Новороссийск», прибывшего на железнодорожную станцию Новороссийск, расположенную по адресу: <адрес>, им совместно с нарядом сопровождения в составе младшего лейтенанта полиции ФИО18, младшего сержанта полиции ФИО19, выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Далее в рамках административного производства ФИО5 был доставлен в помещение ДЧ ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут был произведен личный досмотр ФИО5 В присутствии двух понятых ФИО5 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2 КоАП РФ. Перед началом личного досмотра, ФИО5 было предложено добровольно выдать наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, деньги либо ценности, добытые преступным путем, а равно предметы, документы и вещества гражданский оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. При этом ФИО5 заявил, что имеет при себе наркотики. После этого, ФИО5 из правого наружного кармана джинсовой куртки синего цвета, надетой на нем, выложил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре кусочка спрессованного вещества растительного происхождения темного цвета. Далее, прозрачный полимерный пакет, с четырьмя кусочками спрессованного вещества растительного происхождения были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный Управление на транспорте МВД России по Южному федеральному округу Новороссийский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Линейный отдел полиции на станции Новороссийск», на поверхности бирки был сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. Затем при помощи ватных тампонов и чистой дистиллированной воды были получены и изъяты смывы с левой и правой ладони рук ФИО5 При досмотре производилась видеосъемка на камеру мобильного телефона IPHONE младшим лейтенантом полиции ФИО18 Данная видеосъемка при помощи персонального компьютера была записана на DVD-R диск, который в последующем был упакован в бумажный конверт и опечатан (том №, л.д. 75-77). Свидетель ФИО18, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу в должности командира ОВ ППСП ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 09 минут, находясь совместно со старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО13 и младшим сержантом полиции ФИО15, за совершение административного правонарушения, ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (том № л.д. 78-80). Свидетель ФИО20, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>, он был приглашен в помещение дежурной части ЛОП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции ЛОП на <адрес> оперуполномоченный ГУР старший лейтенант полиции ФИО17 разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра, так же ФИО17 объявил, что при проведении личного досмотра командиром взвода патрульно-постовой службы ЛОП на ст. Новороссийск младшим лейтенантом полиции ФИО18 будет осуществляться видеосъемка. В помещении дежурной части ЛОП на <адрес> он увидел мужчину, который представился ФИО5. Далее ФИО17 предложил ФИО5 добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. На данное предложение ФИО5 ответил, что при нем находится наркотическое средство. Далее в его присутствии ФИО1 из правого наружного кармана куртки, одетой на нем выложил на стол полимерный пакет с четырьмя кусочками спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом. Далее ФИО17 полимерный прозрачный пакетик с четырьмя кусочками спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом изъял, поместил его в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участники досмотра и ФИО5 После чего ФИО17 у ФИО5 при помощи ватных тампонов взял контрольный смыв, а так же смывы с левой и правой кистей рук. Полученные образцы, ФИО17 упаковал: ватный тампон с контрольным смывом в полимерный пакет типа «файл» №, горловина которого была перевязана нитью. Концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО5 Ватный тампон со смывом с левой руки пакет типа «файл» №, горловина которого была перевязана нитью. Концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с правой руки пакет типа «файл» №, горловина которого была перевязана нитью. Концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО5 Более ничего не изымалось. (том № л.д. 1-3). Свидетель ФИО21, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО5, и дал аналогичные показания свидетеля ФИО20 (том № л.д. 4-6). Кроме того, вина ФИО5 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 31.01.2019г.) подтверждается протоколом личного досмотра от 31.01.2019г., произведенного в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, в ходе которого в присутствии понятых ФИО21 и ФИО22 ФИО5, выдал добровольно полимерный прозрачный пакет с четырьмя фрагментами прессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли ( том № л.д. 209-211). Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019г., в ходе которого осмотрено помещение дежурной части линейного отдела полиции на станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут в ходе проведенного личного досмотра ФИО5 был обнаружен и изъят полимерный пакет с четырьмя фрагментами спрессованного вещества растительного происхождения (том № л.д. 239-245). Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров, от пункта приема металлолома по адресу: <адрес>, где в первой половине сентября 2018 года ФИО1 оборвал соцветия дикорастущей конопли, из которых в последующем изготовил наркотическое средство - гашиш (том № л.д. 244-248). Протоколом осмотра предметов от 14.03.2019г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится: полимерный пакет с четырьмя фрагментами спрессованного вещества растительного происхождения, темно-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 (том № 2 л.д. 60-61). Протоколом осмотра предметов от 14.03.2019г., в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут в помещении дежурной части линейного отдела полиции на станции Новороссийск, по адресу: <адрес> (том № л.д. 62-64). Протоколом осмотра документов от 14.03.2019г., в ходе которого осмотрен административный материал составленный по признакам ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, который является вещественным доказательством по уголовному делу (том № л.д. 65-68). Заключением эксперта №-э от 27.02.2019г., согласно которому спрессованное вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, в виде четырех фрагментов, находящихся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с запаянной горловиной, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО5, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 0,51г, 0,82г, 0,78г, 0,60г, общая масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 2,71 г. (том № л.д. 49-51). Заключением эксперта №-э от 01.02.2019г., согласно которому спрессованное вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, в виде четырех фрагментов, находящихся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с запаянной горловиной, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО5, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 0,54г, 0,85г, 0,81г, 0,63г, общая масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 2,83 г. (том № л.д. 76-79, 113-114). Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Обнаружены признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы). По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО5 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (том № 2 л.д. 36-40). В судебном заседании ФИО5 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, и с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не возникает сомнений в его вменяемости. У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО5, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей. Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемых деяниях по всем эпизодам в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает. Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО5 в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 27.12.2018г.); незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 19.01.2019г.); в незаконных приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 31.01.2019г.), собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 27.12.2018г.); по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 19.01.2019г.); по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод от 31.01.2019г.). При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 27.12.2018г.), суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том № 2 л.д. 119), по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно (том № 2 л.д. 125). Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО5 (по эпизоду от 27.12.2018 г.) наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО5 судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 19.01.2019г.), суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том № 2 л.д. 119), по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно (том № 2 л.д. 125). Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО5 (по эпизоду от 19.01.2019г.) наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО5 судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 31.01.2019г.), суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том № 2 л.д. 119), по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно (том № 2 л.д. 125). Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО5 (по эпизоду от 31.01.2019г.) наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО5 судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется. В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО5 назначается судом по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений и данных, характеризующих его личность. В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО5 назначается судом по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенного мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 28.02.2019г. Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы. Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ следует зачесть время содержания ФИО5 под стражей до вступления приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 27.12.2018 г.) – 1 (один) год лишения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 19.01.2019 г.) – 1 (один) год лишения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 31.01.2019 г.) – 1 (один) год лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ, назначенного мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 28.02.2019 г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 08 июля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО5 под стражей с 08 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в одном бумажном свертке, массой 14,47 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет; вещество растительного происхождения в одном бумажном свертке, массой 7,54 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет; четыре фрагмента спрессованного вещество растительного происхождения, массой 0,48 гр., 0,79 гр., 0,75 гр., 0,57 гр., общей массой 2,59 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; административные материалы составленные по признакам ст. 6.9.1, ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО5; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5 на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |