Определение № 33-1332/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 33-1332/2017

Судья Тимофеева Т.А. Дело № 33-1332


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» мая 2017 года г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,

судей Акуловой Н.А., Копнышевой И.Ю.,

при секретаре Фокеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.

дело по частной жалобе Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»

на определение судьи Ленинского районного суда города Иваново от 27 декабря 2016 года о возвращении апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение Ленинского районного суда г.Иваново от 7 июля 2016 года,

у с т а н о в и л а:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г.Иваново от 07.07.2016 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 27 декабря 2016 года апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение суда возвращена на основании ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С определением не согласно Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в частной жалобе просит определение отменить, указывая на то, что одновременно с апелляционной жалобой было направлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое было удовлетворено, срок восстановлен. Определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 7 декабря 2016 года, которым определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отменено, в нарушение ст.227 ГПК РФ истцу не поступало, и истец лишен возможности его обжаловать в кассационной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда от 7 июля 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Не согласившись с решением суда, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» одновременно с направлением 22 сентября 2016 года апелляционной жалобы на решение суда, обратилось с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Ленинского районного суда г.Иваново 18 октября 2016 года Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 7 декабря 2016 года определение Ленинского районного суда г.Иваново от 18 октября 2016 года отменено, и принято новое определение, которым в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Иваново от 7 июля 2016 года отказано.

В силу требований ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, определение от 27 декабря 2016 года, которым возвращена апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение суда от 7 июля 2016 года с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 7 декабря 2016 года, принято судьей правомерно.

Доводы частной жалобы Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о том, что в их адрес определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 7 декабря 2016 года не поступало, основанием к отмене оспариваемого определения не является. Определение является законным и обоснованным, и правовых оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Ленинского районного суда города Иваново от 27 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи