Решение № 2-378/2021 2-378/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-378/2021




Дело №2-378/2021г.

УИД № 42RS0042-01-2021-000360-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 12 марта 2021 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ...... по ...... включительно в размере 359 265,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792,66 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор ...... Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 360 413,11 рублей в период с ...... по ......, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ...... Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования ...... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ......, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако, ответчиком требование не исполнено, в результате задолженность составляет 359 265,78 рублей и не включает в себя сумму начисленных Банком штрафов. ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ...... по ...... включительно, в размере 359 265,78 рублей, состоящую из основного долга в сумме 258 121,96 рублей, процентов в сумме 101 143,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792,66 рублей.

Представитель ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... между .....) и ФИО1 был заключён кредитный договор ....., согласно условиям которого, ..... предоставил заемщику кредит в сумме 299 000 рублей под 25,45% годовых сроком на 1370 дней.

По вышеуказанному кредитному договору .....) исполнило свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 299 000 рублей.

Заемщик ФИО1 обязался возвращать полученные денежные средства ежемесячными платежами в размере 9 966,38 рублей, последний платеж 9 965,84 рублей, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ФИО1 нарушил порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

...... на основании договора ..... уступки прав (требований) (цессии) .....) уступил ООО «Феникс» права (требования) денежных средств в размере 1360 413,11 рублей по кредитному договору ....., заключенному с ФИО1

...... ООО «Феникс» в адрес ФИО1 направил уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 1 360 413,11 рублей в течение 30 дней.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс», образовавшаяся в период с ...... по ...... включительно составляет 359 265,78 рублей, состоящую из основного долга в сумме 258 121,96 рублей, процентов в сумме 101 143,82 рублей. Суммы штрафов, выставленных Банком ко взысканию, не заявлены.

Согласно п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п.1 ст.383 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1,2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно выписке по счету, ФИО1 нарушил порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей.

В связи с тем, что требование ООО «Феникс» о погашении задолженности осталось без удовлетворения, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье. Мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 359 265,78 рублей, госпошлина – 3 396,33 рублей, вынесен судебный приказ от ......, который определением того же мирового судьи от ...... был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору ..... от ......, заключенному с ..... принимая во внимание, что по договору уступки прав (требований) ООО «Феникс» было передано право (требование) образовавшейся на момент заключения соответствующего соглашения задолженности ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 359 265,78 рублей, в пределах суммы заявленной истцом (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, ООО «Феникс» оплатил государственную пошлину в размере 6 792,66 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»:

-задолженность по кредитному договору ..... от ......, образовавшуюся за период с ...... по ......, в размере 359 265 (триста пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 78 копеек,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 (шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021г.

Судья: С.В.Рублевская



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рублевская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ