Постановление № 5-257/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-257/2020

Дело № 5-257/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 25 сентября 2020 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,

с участием

правонарушителя ФИО1,

представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении, 12 августа 2020 года, в 11 часов 30 минут, в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, на регулируемом пешеходном переходе, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, допустила наезд на пешехода ФИО3 двигавшеюся по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, после чего водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что действительно оставила место ДТП, участником которого являлась, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании подтвердил факт оставления правонарушителем места ДТП, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Так, согласно Правил Дорожного Движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При рассмотрении дела по существу, судом установлено, что 12 августа 2020 года, в 11 часов 30 минут, в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, на регулируемом пешеходном переходе, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, допустила наезд на пешехода ФИО3 двигавшеюся по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, после чего водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, ап так же не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

С учетом изложенного и фиксации факта оставления места ДТП, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает доказанной.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности лица привлекаемой к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. По убеждению суда именно данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному административному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 25 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья \подпись\

Подлинник постановления находится в деле № 5-257/2020