Приговор № 1-42/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024




УИД 21 RS 0001-01-2024-000376-73

Дело № 1-42/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д.А.,

защитника - адвоката Алатырского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Мироновой С.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, осуществляющей уход за нетрудоспособным гражданином – ФИО6, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО7 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО7, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 12», imeil: №, imei2: №, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через браузер «Яндекс», на площадке «MEGA», в магазине «Жить в кайф», путем обезличенной переписки с неустановленным лицом, оформила покупку наркотического средства - «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,38 грамма.

Продолжая свои преступные действия, получив счет для оплаты наркотического средства, ФИО7 через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в её мобильном телефоне, со счета №, открытого на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислила денежные средства в сумме 6171 рубль на счет неустановленной дознанием банковской карты № тем самым оплатив покупку вышеуказанного наркотического средства.

После чего ФИО7, получив адрес и фотоизображение местонахождения наркотического средства, прибыла ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством - МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,38 грамма, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборудованном в лесном массиве на расстоянии <данные изъяты> в восточном направлении от дорожного знака <данные изъяты>», установленного на правой обочине автомобильной дороги «<данные изъяты>», на расстоянии <данные изъяты> от пересечения с автомобильной дорогой «<данные изъяты>», в снегу у ствола дерева породы «Сосна», расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северном направлении от левой обочины по географическим координатам местности - <данные изъяты>, <данные изъяты>, где обратила указанное наркотическое средство в свою собственность, то есть незаконно приобрела, которое в дальнейшем, умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, в том же виде и в той же массе, незаконно хранила при себе до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) №, проведенного на <данные изъяты> километре автодороги «<данные изъяты>» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 32 минуты по 13 часов 25 минут.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании виновной в совершении инкриминируемого ей деянии признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО7 данных ею при производстве дознания в качестве подозреваемой, в том числе в ходе проведения проверки показаний на месте, из которых следует, что вину в инкриминируемом ей деянии она признала полностью. Ранее наркотические средства она не употребляла. Поскольку она переживала расставание со своим парнем, она решила попробовать наркотик «МДМА», после употребления которого, как ей известно из сети Интерннет, ощущается прилив сил, эйфория. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь у себя дома, с помощью сотового телефона в браузере «Яндекс» в магазине «Жить в кайф» она оформила заказ наркотика «МДМА», в количестве 5 таблеток, по цене около 4500 рублей. Ей пришло сообщение с номером карты, на которую необходимо было произвести оплату наркотического средства. Со своей банковской карты в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» она перевела указанную сумму на номер карты, указанной в сообщении. Ей пришла ссылка с фотографией координат места расположения тайника с наркотиком. Она сделала скриншот фотографии и сохранила в галерее телефона. Утром ДД.ММ.ГГГГ она попросила знакомого своего брата ФИО3 – ФИО2 покататься на его автомобиле по трассе, и заодно пофотографироваться, на что тот согласился. Она ввела координаты местности, указанные в фотографии с тайником наркотического средства, в мобильный навигатор, который указал, что место находится недалеко от <адрес> муниципального округа ЧР. Приехав вместе со своим братом и ФИО2 по указанным координатам, они фотографировались. Затем она сказала, что ей нужно отойти на 5 минут, а сама пошла по указанным в телефоне координатам, где нашла и забрала закладку с наркотическим средством. Она сняла с закладки синюю изоленту и выбросила её по пути к машине. По дороге домой пакетик с наркотическим средством она переложила в карман пассажирского сиденья автомобиля. На развилке дорог <данные изъяты> их остановили сотрудники ДПС, которые в присутствии понятых предложили ей выдать находящиеся при ней запрещенные вещества в гражданском обороте. Она сказала, что в автомобиле в пассажирском сиденьи находится наркотическое средство «МДМА», которое она приобрела для личного потребления. Наркотическое средство и мобильный телефон у неё были изъяты сотрудниками полиции. В отделе полиции она написала явку с повинной. В содеянном раскаивается (л.д.41-44, 82-84, 132-134, 123-128).

После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО7 их достоверность подтвердила.

Суд находит установленной вину подсудимой ФИО7 в инкриминируемом ей деянии показаниями свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, иными документами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Алатырский». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, проезжая по автодороге <данные изъяты> в <адрес> ЧР совместно со старшим оперуполномоченным ФИО5, на обочине дороги они увидели припаркованный автомобиль марки «Шкода Октавиа», без государственных регистрационных знаков черного цвета. Поскольку ранее в той местности были задержаны покупатели наркотических средств, в целях проверки автомобиля, им был осуществлен звонок наряду ДПС. Сотрудники ДПС остановили указанный автомобиль на развилке дорог, ведущих в сторону <адрес>. При проверке документов было выяснено, что за рулем находилась ФИО7, в салоне автомобиля находились ФИО2 и ФИО3 На вопрос имеется ли у тех при себе запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, ФИО7 сообщила, что в автомобиле в пассажирском сиденьи находится наркотическое средство «МДМА», которое та приобрела для личного потребления. Об этом он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Алатырский». По приезду следственно-оперативная группа в ходе осмотра автомобиля обнаружила зип-пакет с веществом внутри в форме таблеток голубого цвета в количестве 5 штук, шприцы в количестве 9 штук, 7 тюбиков воды для инъекций. Зип-пакет с веществом в виде таблеток был изъят. ФИО7 была доставлена в отдел полиции, где собственноручно, без какого-либо принуждения написала явку с повинной, где изложила обстоятельства приобретения наркотического средства. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО7 отказалась (л.д. 96-97).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО7 вместе с её братом ФИО3 по адресу: <адрес> Около 12 часов ФИО7 предложила покататься на его автомобиле в окрестностях <адрес> и <адрес>. Они поехали в сторону выезда из <адрес>, через мост над рекой <данные изъяты>. За рулем автомобиля была ФИО7 У обочины в лесном массиве ФИО7 сказала, что ей необходимо отойти по женским делам и направилась в сторону леса. Через несколько минут ФИО7 вернулась и что-то положила в карман переднего пассажирского сиденья, что именно он не спрашивал. По дороге в <адрес> их остановили сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО7 сказала, что в переднем кармане пассажирского сиденья находятся таблетки «МДМА». В присутствии понятых в ходе осмотра его автомобиля в кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет с таблетками синего цвета, в количестве 5 штук. О том, что в его автомобиле находились данные таблетки, он не знал, ФИО7 об этом ему ничего не говорила (л.д. 98-99).

Аналогичные обстоятельства установлены показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 104-105).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга участвовали в качестве понятых при досмотре автомобиля на автодороге в сторону <адрес> ЧР. Около автомобиля стояла девушка и двое парней, которым сотрудники полиции предложили выдать находящиеся при них запрещенные вещества в гражданском обороте. Девушка сказала, что в автомобиле есть наркотики. В салоне автомобиля сотрудники полиции обнаружили пакетик с таблетками. Он и его супруга расписались во всех оформленных документах (л.д. 146-148).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 собственноручно изложила сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время зашла на сайт «Мега» интернет магазина «Жизнь по кайфу» и приобрела «экстази» в количестве 5 таблеток для личного потребления, без цели сбыта (л.д. 23).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явились: телефонное сообщение от ФИО1, поступившее в дежурную часть МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ в 11 59 минут (КУСП №) о том, что остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО7, в котором обнаружен зип-пакетик с веществом, предположительно с наркотическим средством, а также рапорт старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Алатырский» ФИО5 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на 71 километре автодороги <данные изъяты> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», без гос. per. знака под управлением гр. ФИО7, в салоне которого обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками голубого цвета в количестве 5 штук. В ходе проведенного физико-химического исследования (справка специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что вышеуказанный полимерный пакет с таблетками содержит наркотическое средство – МДМА, массой 2,38 грамма.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone 12» imei1: №, imei2: №, изъятого у ФИО7 ходе личного досмотра, в галерее которого обнаружено фото с координатами: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>, метка кружок (л.д. 15-17).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) у подозреваемой ФИО7 изъяты: банковская карта ПАО Сбербанк № МИР 09/34 <данные изъяты>, выписка по платежному счету указанной банковской карты, открытой на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 (л.д. 86-88).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) следует, что осмотрены: изъятая в ходе выемки у подозреваемой ФИО7 банковская карта ПАО Сбербанк № МИР 09/34 <данные изъяты> выписка по платежному счету указанной банковской карты, открытой на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром выписки установлено: дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 20:24, код авторизации - №, название операции - Сбербанк онлайн перевод на карту №. А., сумма в валюте операции -6171,00 рублей. Со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО7, перевод был ей выполнен в счет оплаты наркотического средства «МДМА» с комиссией (л.д. 89-92 ).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) у подозреваемой ФИО7 изъят мобильный телефон марки «iPhone 12» imei1: №, imei2: №, в корпусе фиолетового цвета (л.д. 136-138).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде таблеток голубого цвета в количестве пяти штук содержит в своем составе наркотическое средство – «MДMA» (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества на момент исследования объектов ДД.ММ.ГГГГ составила 2,38 грамм (л.д. 109-113).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) произведен осмотр бумажного конверта с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в бумажном конверте находится: прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится вещество в виде таблеток голубого цвета, в количестве пяти штук, прозрачный полимерный пакетик с зип-застежкой, в котором находятся первоначальный пакетик (л.д. 115-118).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) следует, что подозреваемая ФИО7 указала место в лесном массиве на расстоянии <данные изъяты> в восточном направлении от дорожного знака <данные изъяты>», установленного на правой обочине автомобильной дороги «<данные изъяты>» на расстоянии <данные изъяты> от пересечения с автомобильной дорогой <данные изъяты>, где в снегу у ствола дерева породы «Сосна», расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северном направлении от левой обочины по географическим координатам местности – <данные изъяты><данные изъяты>, она ДД.ММ.ГГГГ подняла закладку с наркотическим средством «МДМА», которое приобрела ДД.ММ.ГГГГ через интернет браузер «Яндекс» (л.д. 123-128).

Исследовав каждое доказательство в отдельности, а также путем сопоставления их друг с другом, в совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в лесном массиве на расстоянии <данные изъяты> в восточном направлении от дорожного знака <данные изъяты>», установленного на правой обочине автомобильной дороги «<данные изъяты>», на расстоянии <данные изъяты> от пересечения с автомобильной дорогой «<данные изъяты>», в снегу у ствола дерева породы «Сосна», расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северном направлении от левой обочины по географическим координатам местности - <данные изъяты>, <данные изъяты>, незаконно приобрела наркотическое средство «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,38 грамма, покупку и оплату которого оформила ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. Указанное наркотическое средство, умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, в том же виде и в той же массе, незаконно хранила в кармане переднего пассажирского сиденья в вышеуказанном автомобиле до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая является лицом вменяемым и может нести уголовную ответственность.

Преступление ФИО7 совершено умышленно, так как она осознавала, что незаконно приобрела наркотическое средство «МДМА», общей массой 2,38 грамма, с целью последующего личного потребления, которое незаконно хранила в кармане переднего пассажирского сиденья автомобиля. Она предвидела общественно опасные последствия в виде неправомерного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта и желала этого.

Признак совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства «в значительном размере», суд находит доказанным на основании того, что обнаруженное и изъятое у ФИО7 наркотическое средство «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,38 грамма, является согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» значительным размером.

Оценивая доказательства виновности ФИО7 по предъявленному ей обвинению, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, противоречий не содержат, согласуются между собой, а поэтому не вызывают у суда никаких сомнений. Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимой ФИО7 в совершении незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО7 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7

Согласно справке-характеристике, представленной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно. В употреблении спиртных напитков замечена не была, жалобы и заявления на неё не поступали.

По месту обучения в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> Республики ФИО7 характеризовалась положительно, за время учебы показала высокие результаты в прохождении школьной программы. Училась по всем предметам на «отлично». Зарекомендовала себя как дисциплинированная, старательная, внимательная и трудолюбивая ученица. Принимала активное участие в общественной жизни школы, участвовала в олимпиадах и конкурсах на муниципальном и школьном уровнях. Неоднократно занимала призовые места в спортивных соревнованиях.

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО7, суд признает явку с повинной.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО7, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие Почетной грамоты за творческие достижения в современной хореографии, активное участие в культурной жизни города и Грамоты за активное участие в спортивной жизни школы, а также осуществление ею ухода за своей матерью ФИО являющейся <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО7 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного подсудимой ФИО7 преступления, её имущественного положения, а также с учетом возможности получения ФИО7 заработной платы или иного дохода. Согласно пояснениям, данным в судебном заседании подсудимой ФИО7, она подрабатывает частными заработками без оформления трудового договора в <адрес>, получает пособие по уходе за нетрудоспособным гражданином в размере 1200 рублей и в случае назначения наказания в виде штрафа в состоянии его уплатить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с частью 1 статьи 81 УПК РФ.

Постановлением дознавателя ГД МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу мобильный телефон марки «iPhone 12», imeil: №, imei2: №, в корпусе фиолетового цвета.

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО7, а именно - на мобильный телефон марки «iPhone 12», imeil: №, imei2: №, в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 55000 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов дела следует, что ФИО7, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорилась о приобретении наркотического средства путем обезличенной переписки с неустановленным лицом, оплатила его стоимость, получила сообщение о месте расположения тайника-закладки, после чего проследовала на указанное место, где забрала наркотическое средство и хранила при себе до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Поскольку принадлежащий ФИО7 мобильный телефон, использовался ею в качестве средства совершения преступления, то он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании положений пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «iPhone 12», imeil: №, imei2: №, в корпусе фиолетового, принадлежащий ФИО7, и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алатырский», следует продлить до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить для исполнения приговора в части конфискации имущества.

По вступлении приговора в законную силу принадлежащий ФИО7 мобильный телефон следует конфисковать, обратив в собственность государства.

По данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 8230 рублей, уплаченные за осуществление защиты ФИО7 в ходе предварительного расследования адвокату Мироновой С.В., которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Меру пресечения не избирать.

Продлить арест, наложенный постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на мобильный телефон марки «iPhone 12», imeil: №, imei2: №, в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий ФИО7, до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить для исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «iPhone 12», imeil: №, imei2: №, - конфисковать в собственность государства;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 8230 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН: <***>; КПП: 213001001; расчетный счет: <***>; банк: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; БИК: 019706900; код бюджетной классификации (КБК): 18811603125010000140; Код ОКТМО: 97704000; УИН: 18852124010020000341; назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной ФИО7 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Кончулизов Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ