Решение № 2-1157/2018 2-1157/2018~М-1098/2018 М-1098/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1157/2018

Дело № 2 – 1157/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО3, допущенной к участию в деле по устному ходатайству истца,

ответчика представителя администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Языковский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Языковский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру, указывая, что он приобрел у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. В данную квартиру он вместе со своей семьей вселился на основании ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанной квартирой он владеет как своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно более <данные изъяты> лет и проживает в ней постоянно до настоящего времени, несет бремя ее содержания, уплачивает налоги и коммунальные платежи. Земельный участок, на котором находится квартира, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после переадресации присвоен адрес: <адрес>. Однако он не может зарегистрировать указанную квартиру в собственность в Управлении Росреестра, поскольку <адрес> прекратило свою деятельность. Следовательно, он не может в полном объеме осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, что приводит к нарушению его прав. Просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.

Ответчик – глава сельского поселения Языковский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года работал в Арендной <адрес>.

На основании протокола № Совета арендаторов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продаже жилого дома, истец приобрел занимаемую им и его семьей квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. В данную квартиру истец вместе со своей семьей вселился на основании ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ, квартире расположенной по адресу: <адрес>, после переадресации присвоен адрес: <адрес>.

Справкой администрации СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает по адресу: РБ, <адрес>, вместе с ним зарегистрирована и проживает его жена ФИО6

Земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что истец ФИО1 приходится ей мужем, подтвердила, что квартира, в которой они проживают, была предоставлена ФИО1 Арендной <адрес>. Указанной квартирой они владеют как своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно более <данные изъяты> лет и проживают в ней постоянно до настоящего времени, несут бремя ее содержания, уплачивают налоги и коммунальные платежи.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит факт приобретения ФИО1 <адрес> РБ доказанным, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Языковский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья Ф.Ф. Галиев