Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017

Палкинский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2-144/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Палкинского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Палкинского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

В обосновании исковых требований указала, что Г.А.Г на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.1994, выданного ФИО2, нотариусом п. Палкино Псковской области, являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное свидетельство зарегистрировано в установленном порядке в администрации Новоуситовского сельсовета Палкинского района Псковской области, о чем имеется запись регистрации от **.**.1994 года №№***. **.**.2009 Г.А.Г. умер. ФИО1 приходится дочерью умершего. В установленный законом срок она, как наследник по закону, обратилась к нотариусу г. Пскова и Псковского района с заявлением о принятии наследства по закону, на основании чего было открыто наследственное дело №№***. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребовал справку о принадлежности жилого дома наследодателю, поскольку до 1999 года именно на волость возлагались полномочия по ведению похозяйственных книг, в которых отражалась информация о совершенных сделках с недвижимостью и собственниках жилых домов. В соответствии с ответом архивного отдела Палкинского района Псковской области в реестрах регистрации нотариальных дел за 1994 год свидетельства о праве на наследство на Г.А.Г, не имеется, также отсутствует запись в похозяйственной книге за 1991-1996 г.г. о принятии наследства Г.А.Г. На запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области и Государственного предприятия Псковской области «Бюро технической инвентаризации» получены ответы об отсутствии сведений о собственниках на объект недвижимости, расположенный в <адрес>. Г.А.Г в установленном законом порядке принял недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от **.**.1994 и регистрационной надписью зам. главы администрации Новоуситовского сельсовета на указанном свидетельстве. Вместе с тем, ввиду отсутствия в похозяйственной книге Новоуситовской волости сведений о принадлежности Г.А.Г жилого дома, получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса в бесспорном порядке не представляется возможным.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Г.А.Г, умершего **.**.2009.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно пояснила, что Г.А.Г. являлся добросовестным собственником спорного жилого дома. После его смерти дочь умершего – ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку при жизни Г.А.Г. не получил свидетельство о праве на наследство, в похозяйственной книге Новоуситовской волости отсутствуют сведения о принадлежности ему жилого дома. После смерти Г.А.Г его дочь следит за сохранностью жилья, ремонтирует его, оплачивает электроэнергию.

Представитель ответчика – Администрации Палкинского района Псковской области направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – Территориальное Управление Росимущества по Псковской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представило.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» в направленном в адрес суда ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствии не возражал по существу заявленных требований.

Третье лицо – Г.Г.А.. в письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственных дел №87/1994 после умершей ФИО4, №137/2010 после умершего ФИО4, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из материалов дела, **.** 2009 года умер Г.А.Г., что подтверждено копией свидетельства о смерти.

ФИО1 приходится дочерью умершего Г.А.Г. о чем в материалах дела имеются копии свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака.

Г.А.Г.. принял наследство после супруги Г.А.Г.., умершей **.**.1993.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от **.**1994 Г.А.Г. является наследником по завещанию после умершей **.**.1993 Г.А.Г..

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Жилой дом принадлежит наследодателю на основании справки администрации Новоуситовского сельсовета Палкинского района Псковской области от **.** 1994 года №№***.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию зарегистрировано в Администрации Новоуситовского сельсовета Палкинского района Псковской области за №№***.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Таким образом, указанный в исковом заявлении жилой дом подлежит включению в состав наследства после ФИО4

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Г.А.Г. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, было отказано, необходимо предъявить свидетельство о праве на наследство, полученное наследодателем, и справку волости о принадлежности дома Г.А.Г.

Вышеуказанные документы у наследника отсутствуют; из архивной справки, выданной архивным отделом Администрации Палкинского района, следует, что копии свидетельства о праве на наследство по завещанию на Г.А.Г. не имеется.

Однако в судебном заседании установлено, что умерший Г.А.Г. открыто владел и пользовался спорным жилым домом с 1994 года по день смерти, но не оформил надлежащим образом свое право собственности на недвижимое имущество, однако это не является препятствием в наследовании дома истцом.

Как пояснила суду представитель истца, после смерти отца её доверительница вступила во владение и пользование наследственным имуществом – спорным жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Со стороны иных лиц данное право не оспаривается.

Согласно справке «Бюро технической инвентаризации» от **.**.2014 объект недвижимости, расположенный по адресу: Псковская область, Палкинский район, сельское поселение «Новоуситовская волость» <адрес> в собственности физических и юридических лиц не значится.

Из материалов дела видно, что истцом получен кадастровый паспорт на спорный жилой дом, в котором определены технические характеристики строения. Сведения о правах на указанный в иске объект недвижимости не зарегистрированы, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом б/н общей площадью №*** кв.м., с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Г.А.Г., умершего **.**.2009.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья: Н.А. Крипайтис



Суд:

Палкинский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Палкинского района (подробнее)

Судьи дела:

Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)