Постановление № 5-123/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Олешко ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Олешко ФИО19, <дата> года рождения, уроженки пос. 68 км района имени <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, с образованием 10 классов, официально не работающей, иждивенцев не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 13 часов 20 минут Олешко ФИО6, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно: колбасу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, сыр «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копейка.

В судебном заседании Олешко ФИО7 отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника не заявляла, свою вину в совершении правонарушения признала полностью.

Кроме признания своей вины, виновность Олешко ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 13 часов 20 минут Олешко ФИО9, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно: колбасу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, сыр «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копейка;

- заявлением ФИО3 (неразборчиво), согласно которого она просит привлечь к ответственности Олешко ФИО10, которая <дата> около 13 часов 20 минут Олешко ФИО11, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно: колбасу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, сыр «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копейка;

- объяснением Олешко ФИО12 от <дата>, из которого следует, что она <дата> около 13 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, сыра «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копейка;

- объяснением ФИО3 (неразборчиво) от <дата>, из которого следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>». <дата> от сотрудников охраны ей стало известно о том, что <дата> около 13 часов 20 минут Олешко ФИО13, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину Олешко ФИО14 установленной.

Действия Олешко ФИО15 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Олешко ФИО16 не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, Олешко ФИО17 по данному делу в целях пресечения совершения административного правонарушения не задерживалась.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние ее здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить Олешко ФИО18 административное наказание в виде штрафа, полагая, что иное более строгое наказания будет чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Олешко ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 4№, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, КБК 18№ в ГРКЦ Банка России по <адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1