Решение № 2-1381/2018 2-1381/2018~М-1192/2018 М-1192/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1381/2018

Гражданское дело № 2-1381 / 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Медведевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы заложенности по кредитному договору в сумме 86 091,98 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 2782,76 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... на сумму 113860 руб., в том числе 100 000 руб.-сумма к выдаче, 13860 руб.- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 113860 руб. на счет замщика ...., открытый Обществом, что подтверждено выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 руб. получены заемщиком в кассе банка. Распоряжением клиента по кредитному договору денежные средства в размере 13860 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждено выпиской по счету.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Заёмщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности.

20.11.2015 банком в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.07.2018, задолженность ответчика по кредитному договору .... от 14.04.2014 составила 86091,98 руб., из которых: сумма основного долга - 62759,24 руб., сумма начисленных процентов - 9974,46 руб., сумма начисленных штрафов (пени) - 163,94 руб., проценты по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (после выставления требования) - 13194,34 руб.

Определением мирового судьи судебного участка .... г. Мичуринска Тамбовской области от 08.11.2017 судебный приказ .... о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору .... от ...., был отменён.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 309-310, 319, 809-810,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в вышеуказанной сумме, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2782,76 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия, о чем предоставила соответствующее заявление, в котором указала на признание иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит требование обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В заявлении от 16.08.2018 ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона, интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа .... от .... в сумме 86 091 руб. 98 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 782 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа .... от .... в сумме 86 091 руб. 98 коп. ( из которых 62 759 руб. 24 коп.- сумма основного долга по кредитному договору, 9 974 руб. 46 коп.- проценты, начисленные на просроченную задолженность,

163 руб. 94 коп.- штраф за возникновение просроченной задолженности и 13 194 руб. 34 коп.- неоплаченные проценты после выставления требования)

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 782 руб. 76 коп., а всего взыскать - 88 875 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято судом 19.09.2018.

Председательствующий А.В. Замотаева