Приговор № 1-53/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мая 2018 года <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Мухаметдинова Р.Р., подсудимого ФИО2, защитника Власова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Миннахметовой Л.Г.,

рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего временно по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы 1 год;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) нахождение по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; 4) запрещения выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Однако, он, будучи предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:45 час. ФИО2 на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства, отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес> Б, <адрес>, нарушив административное ограничение о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он же, в период с 08:00 до 18:00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, нарушив административное ограничение об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. ФИО2, на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес> Б, <адрес>, нарушив административное ограничение о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 час. до 06:00 час. утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. он же, на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства отсутствовал по адресу: <адрес> Б, <адрес>, нарушив административное ограничение о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00час. ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства, по адресу: <адрес> Б, <адрес>, то есть повторно нарушил административное ограничение о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 час. до 06:00 час. утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. он же отсутствовал по избранному месту жительства, по адресу: <адрес> Б, <адрес>, то есть повторно нарушил установленное административное ограничение о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 08.00 час. до 18.00 час. не явился для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, нарушив административное ограничение об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 час., он же, отсутствовал по избранному месту жительства, по адресу: <адрес> Б, <адрес>, то есть повторно нарушил установленное административное ограничение о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:41 час. он же отсутствовал по избранному месту жительства, по адресу: <адрес> Б, <адрес>, то есть повторно нарушил установленное административное ограничение о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 11суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 час. ФИО2 нарушил установленное административное ограничение, возложенное на него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 час. до 06:00 час. утра, при этом данное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 час. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 6 суток.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия ФИО2 по части 2 статьи ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 просит применить особый порядок принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: с обвинением согласен в полном объеме, обвинение признает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ему понятно и он соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат ФИО5 поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель ФИО4 согласен на принятие судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ, судья приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного; признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья свое и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 только с применением наказания в виде лишения свободы.

Оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит, так как не пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Окончательное наказание следует назначить с применением ст.70, 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по последнему приговору суда.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, характеризующих данных, в том числе отраженных в характеристике из мест лишения свободы, суд считает возможным назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы 6 месяцев; окончательное наказание назначить с применением ст.70, 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, в виде лишения свободы 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № от 20.03.20178 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ хранить при уголовном деле (л.д. 54, 55, 56, 57).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в соответствии с правилами статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный может обратиться в тот же срок с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья