Решение № 2-797/2019 2-797/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-797/2019

Дело № 2-797/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что между ответчиком и АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность в размере 108 290,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику. Просит суд взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108 290 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3365,8 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П выдача карты означает предоставление кредита.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Из дела видно, что на основании оферты ФИО1, выраженной в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), Банком на имя ответчика выпущена кредитная карта MasterCard World, о чем также свидетельствует расписка ФИО1 в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление принято Банком ДД.ММ.ГГГГ.

Из оферты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Связной банк» предоставило ответчику кредит лимитом в 60 000 рублей под 33 % годовых, в соответствии с тарифами Банка в «С-лайн 5000».. Минимальный платеж по кредиту составляет 5000 рублей, дата платежа – 5 число каждого месяца. Из заявления также следует, что ФИО1, ознакомлена, прочла и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющегося составной частью общих условий Руководства пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, а также подтверждает, ознакомлена, прочла и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами банка, обязуется их неукоснительно исполнять.

Из анкеты клиента № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ознакомлена с информацией и процедурах и условиях кредитования и получения Карты, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности.

Выпиской по счёту № подтверждается, что ФИО1 активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приняла на себя обязательства по заключённому Договору.

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) (далее – Условия), настоящие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и Клиентом, устанавливающего обязательные правила и процедуры предоставления клиенту банковских продуктов и иных оказываемых Банком услуг в соответствии с тарифами.

Заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного договор. Подписание и предоставление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен общими условиями или действующим законодательством РФ. Для банковских карт World MasterCard договор считается заключенным с даты принятия банком решения об его заключении. Решение Банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты (пункт 2.2.1 Условий).

Согласно пункту 5.1 Условий Банк вправе предоставлять Клиенту Кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами (пункт 5.5 Условий)

Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (пункт 5.8 Условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Размер процентной ставки устанавливается тарифами, действующими на дату заключения договора (пункт 5.7,5.9 Условий).

Из раздела 8.4 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» в «связной банк» (ЗАО), действующих в отношении карт, оформленных физическими лицами с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размером минимального, погашаемого в платежный период составляет 5000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности по Расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет 1250 рублей.

Пунктом 5.16 Условий установлено, что в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту.

Из пункта 5.18 Условий следует, что за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5, 35 или 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ООО «Феникс» договор №/С-Ф уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными Кредитными договорами строками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно пункту 1.1.1 Договора, к цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с Кредитными договорами и неисполненных Должниками на Дату перехода прав требования.

Кроме того к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Кредитными договорами в том числе: предоставлять Должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п.1.1.2).

В соответствии с пунктом 1.1.3 Под Задолженностью Должников, в отношении требования которой Цедент уступает права Цессионарию по настоящему договору, понимается наличие задолженности у Должников в рублях РФ, которая по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование Должником денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченными Должниками в сумме, задолженность по уплате комиссии и иных плат, начисленных Цедентом согласно условиям Кредитных договоров в сумме.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора общий объем неисполненных Должниками обязательств указывается в перечне Должников (приложение №,2 к договору) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется путем сложения всех сумм Задолженностей Должников, указанных в перечне (приложение №,2 к Договору).

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, Банк уступил, а ООО «Феникс» приняло право требовать погашение долга в размере 108 290,05 рублей, по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя по кредитному договору обязательства, ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование, которым в связи с неисполнением условий кредитного договора № ФИО1 предложено в течение 30 дней с момента выставления счета возвратить ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 108 290 рублей 05 копеек, из которых основной долг – 57 832 рубля 79 копеек, проценты – 46107 рублей 26 копеек, комиссии – 600 рублей, штрафы – 3 750 рублей. ФИО1 требования банка не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108290 рублей 05 копеек, судебных расходов сумме 1 682 рублей 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108290 рублей 05 копеек, судебных расходов сумме 1 682 рублей 90 копеек отменен.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности, из которого следует, что размер задолженности ФИО1 по договору кредитной линии № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года составляет 108 290 рублей 05 копеек.

Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не опровергнут.

ООО «Феникс», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору, просит взыскать с нее задолженность в размере 108 290 рублей 05 копеек, предоставив в обоснование требований расчет, содержащий сведения по счету, в соответствии с которым, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108 290 рублей 05 копеек.

Доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с нормами статей 333.17-333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 365 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 108 290 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3365 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2019 года.

Судья Л.В.Рудопас