Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело №2-155/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 06 мая 2019 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

с участием помощника прокурора Граховского района Удмуртской Республики Леконцевой И.А.,

истца НАК,

представителя ответчика НГР - адвоката Фатыхова И.М., предоставившего удостоверение №1325 и ордер № 001171 от 30.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАК к НГР о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

НАК обратился в суд с исковым заявлением к НГР о признании утратившей её права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: Удмуртская Республика, Граховский район, д.Верхний Выселок, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном доме зарегистрированы и проживают его мать НТС, брат-инвалид НВК, дочь НОА Ответчик НГР зарегистрирована в доме с 2003 года в качестве члена семьи, но фактически по месту регистрации не проживает более десяти лет. Её место жительства ему неизвестно. Истец расторг брак с ответчиком в 2009г. Истец просит признать НГР утратившей права пользования жилым помещением, расположенном по указанному выше адресу, и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец НАК заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав аналогичные объяснения. Истец дополнил суду, что с НГР состоял в зарегистрированном браке с 2001г. От совместной жизни имеют общую дочь Н Ольгу, 07.05.1999г.р. Жена была прописана его матерью НТС в родительском доме. Семейные отношения не сложились. Ответчик с ребенком стала проживать на частных квартирах в с.Грахово, злоупотребляла спиртными напитками. В 2007г. она оставила дочь и уехала в <адрес>. В 2010г. он нашел её в Дагестане, привез домой, помог с оформлением документов. Но ответчик вскоре снова уехала в <адрес>, оставив все документы, и больше домой не возвращалась. Алименты на содержание дочери он с ответчика не взыскивал, исполнительный лист отозвал, так как её найти было невозможно. Документы ответчика он передал её сестре. Место жительства НГР и её судьба в настоящее время ему неизвестна. У него другая семья. В доме отсутствуют какие-либо вещи ответчика, регистрация НГР препятствует истцу распоряжаться жилым домом в полном объеме, влияет на размер оплаты коммунальных услуг.

Ответчик НГР, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Адвокат Фатыхов И.М., назначенный определением суда от 11.04.2019г. в связи с неизвестностью места жительства ответчика НГР в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы последней, просил рассмотреть дело на усмотрение суда.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Свидетель НОА суду пояснила, что истец – её отец, ответчик – мать. Свидетель пояснила, что мать оставила её в возрасте 8 лет. С тех пор она её не видела. Она живет с отцом, учится в колледже г.Елабуга. Помнит, что в период совместной жизни с мамой они жили на съемной квартире. Где живет мать в настоящее время, ей неизвестно. Никакого имущества матери в доме, где она зарегистрирована, не имеется.

Свидетели СГП и ТАН суду пояснили, что живут по-соседству с НАК в д.Новый Выселок. Его жену НГР не видели давно, в доме она не живет. В деревне живут мать истца, его брат-инвалид.

Свидетель НСЮ суду пояснила, что НГР приходится ей родной сестрой. Её место жительства неизвестно. Она пропала несколько лет назад, Последний раз сестра звонила с чужого телефона, была пьяной, не говорила, где находится, сказала, что на свалке. Она уговаривала сестру вернуться домой. Свидетель подтвердила, что все документы личности сестры, в том числе паспорт, ей передал НАК, они находятся у неё дома.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора Граховского района Леконцевой И.А., указавшей на законность и обоснованность требований, заявленных истцом, в части признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением, суд приходит к аналогичному выводу.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.11.2013г. на основании договора дарения от 12.11.2013г. зарегистрировано право собственности НАК на жилой дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Верхний Выселок, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее- ЕГРП) сделана запись №.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 25.11.2013г. на основании договора дарения от 12.11.2013г. зарегистрировано право собственности НАК на земельные участки (площадь 1200 кв.м и 5000 кв.м) по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Верхний Выселок, <адрес>, о чем в ЕГРП сделаны записи № и №.

Согласно справки, выданной Администрацией МО «Новогорское» <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, НГР зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>, д.Верхний Выселок, <адрес>.

Согласно справки, выданной Администрацией МО «Новогорское» <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, НГР, зарегистрированная по адресу: УР, <адрес>, д.Верхний Выселок, <адрес>, по данным похозяйственного учета не проживает по месту регистрации с августа 2007г.

Из справки о заключении брака, выданной отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>», следует, что брак НАК и ГГР был зарегистрирован 14.02.2001г. с присвоением жене фамилии «Н».

Свидетельством о расторжении брака, выданным 16.06.2009г. отделом ЗАГС Администрации МО «Граховский район», подтверждено, что брак НАК и Г.Р. прекращен 09.06.2009г. на основании решения мирового судьи от 29.05.2009г. Из справки МО МВД России «Кизнерский» от 26.11.2008г. следует, что в отношении НГР заводилось розыскное дело № от 08.05.2008г. по факту утери ею связи с родственниками. Принятыми мерами розыска установить местонахождение НГР не представилось возможным.

Из решения Граховского районного суда УР от 30.01.2009г. следует, что НГР была лишена родительских прав в отношении дочери НОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь для воспитания передана отцу НАК Гражданское дело по иску НАК к НГР рассмотрено без участия ответчика ввиду неизвестности её места нахождения. В решении суда отражено, что с ноября 2007г. ответчик не живет по месту регистрации.

Из формы №П, представленной МО МВД России «Кизнерский», следует, что НГР имеет регистрацию по адресу: <адрес>, д.Верхний Выселок, <адрес>. НГР 01.11.2010г. выдан новый паспорт взамен утерянного.

Оценив все представленные доказательства, которые у суда не вызывают сомнения, суд признает исковые требования НАК правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, при этом жилище является одним из главных видов собственности.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу приведенных правовых норм и доказательств суд считает, что ответчик НГР перестала быть членом семьи владельца жилого дома НАК Судом установлено, что ответчик НГР, получив регистрацию в качестве члена семьи истца в его доме, ранее принадлежавшем НТС, утратила родственные связи с истцом в связи с расторжением брака (с 09.06.2009г).

Кроме того судом бесспорно установлено, что имущество ответчика в жилом доме по адресу: д.Верхний Выселок Граховского района Удмуртской Республики, <адрес>, отсутствует, что подтверждается всеми материалами дела и объяснениями сторон, свидетелей, не оспаривается представителем ответчика, а также его сестрой.

Также суду не представлено каких-либо доказательств о наличии какого-либо соглашения ответчика с собственником жилого помещения о его пользовании.

Более того, из объяснений сторон, свидетелей следует, что фактическое место жительства НГР неизвестно со дня получения ею паспорта ( из формы 1П – 08.11.2010г.). Воспитанием и содержанием несовершеннолетней дочери ответчик не занималась, выехав с места регистрации без документов в неизвестном направлении в конце 2010г.

Таким образом, исковое заявление НАК о признании НГР утратившей права пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в жилом помещении - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда само по себе является основанием для регистрационного органа о снятии НГР с регистрационного учета по адресу: д.Верхний Выселок Граховского района Удмуртской Республики, <адрес>, и подлежит исполнению, то требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд признает излишними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление НАК к НГР о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать НГР,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Удмуртской АССР, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д.Верхний Выселок Граховского района Удмуртской Республики, <адрес>.

Решение суда является основанием для МО МВД России «Кизнерский» по снятию НГР,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, с регистрационного учета по адресу: д.Верхний Выселок Граховского района Удмуртской Республики, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Ильина

Мотивированное решение составлено 07.05.2019г.