Решение № 2-1252/2021 2-1252/2021~М-1089/2021 М-1089/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1252/2021




УИД 42RS0011-01-2020-002066-11

Гражданское дело № 2-1252/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 06 июля 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Кадашниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с него кредитной задолженности как с наследника, просил взыскать с ответчика в пользу банка-истца задолженность по счету кредитной карты <номер> по состоянию на 26.04.2021 в размере 116328 рублей 54 копейки, в том числе: 99989 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 16338 рублей 95 копеек – просроченные проценты; а также взыскать возмещение судебных издержек в сумме 3526 рублей 57 копеек.

Требования мотивированы следующим. Указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления А. от <дата> и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ему была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет <номер>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1 условий настоящие общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом, альбомом тарифов на услуги, представленные Банком физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для операций с использованием карты и представление клиенту возобновляемой линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», № 266 - П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты доцентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания карты банк держателю карты предоставляет кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами, которая равна 37,8 % годовых. В настоящее время задолженность не погашена. Задолженность по состоянию на 26.04.2021 по счету <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 116328 рублей 54 копейки, в т.ч.: 99989 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 16338 рублей 95 копеек – просроченные проценты. В настоящее время истцу стало известно о смерти А. <дата>. Обязательство А., возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Истец ссылается на положения ст.1175, ст.1153, 1142 ГК РФ. Указывает, что ответчик является предполагаемым наследником, в случае принятия наследства отвечает по долгам А.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу регистрации ответчика по месту жительству. Судебное почтовое отправление с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика, было возвращено в суд с отметками почтовой службы: «истек срок хранения», при этом нарушений в доставке почтового отправления не установлено, что означает, что адресат не явился за почтовым отправлением. При этом, по мнению суда, ответчик принимает на себя обязанность по получению почтовых отправлений по адресу регистрации, даже в случае его перемены без соответствующего уведомления, равно как принимает на себя риск неполучения почтовых отправлений по ним и последствия их неполучения.

Учитывая, что при указанных выше обстоятельствах ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и с учетом согласия представителя истца на вынесение решения в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ (выраженного в самом иске), судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») на основании заявления от <дата> А. <дата> г.р. была выдана кредитная карта Сбербанка России, и соответственно банком был открыт счет <номер> для учёта операций с использованием карты. А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты. Истцом обязательство исполнено: А. была выдана кредитная карта Сбербанка России (с лимитом кредита 30000 руб. с возможностью его изменения (п. 1.4 Индивидуальных условий с увеличением лимита) и открыт банковский счет <номер>.

Пунктом 5.2 условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

В соответствии с заключенным договором, банк предоставил заемщику кредитную карту, выдача кредитных средств подтверждается выпиской по счету, а заемщик воспользовался ею, используя предоставленные денежные средства по своему усмотрению.

Данные обстоятельства не оспорены.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.

Проценты начисляются с даты отражения операций по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п.5.3 Общих условий).

В соответствии с банковскими правилами – условиями и тарифами банка предусмотрена плата за пользование кредитом - по счету карты 18,9% годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в размере 37,8% годовых, что предусмотрено условиями и тарифами банка.

Обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности с приложением, отражающем движение средств по счету, сомнений у суда не вызывающим и ответчиком не оспоренным. Таким образом, истцом доказано, что обязательство не исполняется надлежаще, что является основанием для требования кредитором долга по договору, который по состоянию на <дата> составляет 116328 рублей 54 копейки, в т.ч.: 99989 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 16338 рублей 95 копеек – просроченные проценты. Расчет задолженности не оспорен.

Судом установлено, что заемщик А. умер <дата>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства А. не могут быть им реально исполнены ввиду его смерти. Обязательства А. не являются исключением, предусмотренным ч.1 ст.418 ГК РФ, их исполнение может подлежать возмещению в порядке наследственного преемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что на день смерти А. по вышеуказанному договору имелся долг, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), при этом днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Судом установлено, что А. не распорядился при жизни своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследником по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ является сын умершего А. – ФИО1, которым <дата> было подано нотариусу ФИО2 заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти А.

В силу пункта 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или а средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункта 1 статьи 1175 ГК).

В соответствии с пунктами 59,60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов и обязательства наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полостью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

Из наследственного дела <номер> после смерти А. следует, что ФИО1 <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимого имущества (квартиру, жилой дом, гараж и земельные участки), а также свидетельства на право получение денежных средств, внесенных во вклады в ПАО «Сбербанк», при этом из материалов дела следует, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества превосходит размер не оспоренного долга наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3526 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету <номер> банковской карты по состоянию на 26.04.2021 в сумме 116328 рублей 54 копейки, в т.ч.: 99989 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 16338 рублей 95 копеек – просроченные проценты; и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3526 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.07.2021.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1252/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области; г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №8615 (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ