Решение № 2А-29/2019 2А-29/2019~М-6/2019 2А-4-29/2019 М-6/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-29/2019

Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-4-29/2019

40RS0020-04-2019-000031-75


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Бабынино 29 января 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием представителя административного истца МО МВД России «Бабынинский» ФИО1, заместителя прокурора Бабынинского района Калужской области Буковской А.В., административного ответчика ФИО2, при секретаре Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабынинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Бабынинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему преступления при опасном рецидиве преступлений на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Сухиничского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ решением Сухиничского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; - запрета выезда за пределы территории Бабынинского района Калужской области. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, от соседей поступали заявления и жалобы, неоднократно привлекался к административной ответственности. С ним проводятся профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения. Однако в течение 2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с применением меры наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказхания в виде административного ареста сроком 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу. Сроки погашения административной ответственности на сегодняшний день в отношении ФИО2 не истекли. Со ссылкой на ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также кафе? баров и иных питейных заведений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бабынинский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не оспаривал совершение административных правонарушений, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заместитель прокурора Бабынинского района Калужской области Буковская А.В. в судебном заседании полагаал административное исковое заявление МО МВД России «Бабынинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок 6 лет, с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; - запрета выезда за пределы территории Бабынинского района Калужской области.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 данной статьи установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Сухиничского судебного района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Сухиничского судебного района ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МО МВД России «Бабынинский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП № УМВД России по г.Калуге ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Бабынинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками. На ФИО2 неоднократно поступали жалобы от жителей п.Муромцево за нарушение тишины и покоя в ночное время.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил четыре административных правонарушения в течение одного года после установления в отношении него дополнительных административных ограничений, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, заявленные МО МВД России «Бабынинский», являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Бабынинский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Серых



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серых Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ