Решение № 2-1265/2024 2-447/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1265/2024

Гражданское дело № 2-447/2025(2-1265/2024)

УИД № 44RS0028-01-2024-002155-14
Решение изготовлено 19 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

5 февраля 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А. Батухиной,

при ведении протокола помощником судьи Е.С. Темниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2025(2-1265/2024) УИД № 44RS0028-01-2024-002155-14 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО3» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору обучения по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО3» (далее - ФГБОУ ВО «РГРТУ») обратилось в Димитровский районный суд (адрес) с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об обучении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДДММГГГГ приказом ректора ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет» ФИО4 №-д ФИО1 на основании решения приемной комиссии (протокол № от ДДММГГГГ) был зачислен по целевому приему для подготовки в учебном военном центре при РГРТУ на место в рамках контрольных цифр приема по очной форме обучения с ДДММГГГГ в число студентов 1 курса абитуриентов, успешно сдавших вступительные испытания. ДДММГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, в лице временно исполняющего обязанности начальника учебного военного центра при федеральной государственной бюджетной образовательной организации высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет» ФИО5 и ФИО1 был заключен договор № б/н «Об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Рязанском государственном радиотехническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации», в соответствии с разделом II которого Министерство обороны Российской Федерации обязуется обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиосвязи»; при заключении Гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера. Гражданин обязуется: пройти военную подготовку в течение 5.5 лет (11 семестров) в учебном военном центре; выполнять требования устава образовательной организации, правила ее внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра; после завершения обучения во ФГБОУ ВО «РГРТУ» заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 раздела III Договора № б/н от ДДММГГГГ, в период обучения ответчика в учебном военном центре, ФГБОУ ВО «РГРТУ» выплачивало ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 раздела III Договора № б/н от ДДММГГГГ, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава ФГБОУ ВО «РГРТУ» или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством: обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 2 320 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре. ДДММГГГГ ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО «РГРТУ» по причине не выхода из академического отпуска по семейным обстоятельствам (приказ проректора по учебной работе и информатизации ФГБОУ ВО «РГРТУ» №-д от ДДММГГГГ) с ДДММГГГГ, с возмещением затрат федерального бюджета на его военную подготовку в течении 12 месяцев с даты ознакомления с вышеуказанным приказом. В соответствии с требованиями, изложенными в договорах № б/н от ДДММГГГГ со стороны ФГБОУ ВО «РГРТУ» были подготовлены и направлены: требование об уплате штрафа (№ от ДДММГГГГ), расчет суммы штрафа, методика оплаты штраф. Все вышеуказанные документы были направлены с сопроводительным письмом № от ДДММГГГГ. Как следует из расчета на ДДММГГГГ сумма задолженности ФИО1 в соответствии с требованиями, изложенными в договорах № б/н от ДДММГГГГ (с учетом академического отпуска с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ и продлением академического отпуска с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ) составляла: целевые средства (с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ - 57 536 рублей: стипендия по программе подготовки офицеров (дополнительная, в соответствии е постановлением Правительства РФ от ДДММГГГГ №) с сентября 2018 года по ДДММГГГГ) - 109 955 рублей 40 копеек; единовременная выплата на специальную форму одежды за весь период обучения) 5 000 рублей, всего 172 491 рубль 40 копеек. Таким образом, на настоящий момент сумма долга ФИО1 в соответствии с требованиями, изложенными в договорах № б/н от ДДММГГГГ составляет 172 491 рубль 40 копеек. ДДММГГГГ со стороны ФГБОУ ВО «РГРТУ» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия №, в соответствии с которой ФИО1 был уведомлен о необходимости возместить ФГБОУ ВО «РГРТУ» средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, в размере 172 491 рубль 40 копеек, в течение 30 дней с даты получения таковой претензии. Вышеуказанная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения ДДММГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39000594029304.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «РГРТУ» задолженность в размере 172 491 рубль 40 копеек, из которых: 57 536 рублей - целевые средства, 109 955 рублей 40 копеек - возмещение уплаченной ФИО1 стипендии по программе подготовки офицеров, 5 000 рублей - единовременная выплата на специальную форму одежды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 175 рублей.

Определением Димитровского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «РГРТУ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору обучения по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях передано для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд (адрес).

Истец ФГБОУ ВО «РГРТУ», извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО6ФИО1, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом почтовым отправлением, конверт в адрес суда вернулся неполученным. С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчик, не явившись по извещению в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несёт адресат. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется. Возражений со стороны ответчиков по существу заявленных требований суду не представлено.

В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации, суд с учетом отсутствия возражений со стороны истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии: таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым и требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства /допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона иди существа обязательства.

Судом установлено, что ДДММГГГГ приказом ректора ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет» №-д ФИО1 на основании решения приемной комиссии (протокол № от ДДММГГГГ) был зачислен по целевому приему для подготовки в учебном военном центре при РГРТУ на место в рамках контрольных цифр приема по очной форме обучения с ДДММГГГГ в число студентов 1 курса абитуриентов, успешно сдавших вступительные испытания.

ДДММГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице временно исполняющего обязанности начальника учебного военного центра при федеральной государственной бюджетной образовательной организации высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет» ФИО5 и ФИО1 был заключен договор «Об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Рязанском государственном радиотехническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации», в соответствии с разделом II которого:

1. Министерство обороны Российской Федерации обязуется: обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиосвязи»; при заключении Гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера.

2. Гражданин обязуется: пройти военную подготовку в течение 5.5 лет (11 семестров) в учебном военном центре; выполнять требования устава образовательной организации, правила ее внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра; после завершения обучения во ФГБОУ ВО «РГРТУ» заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Договора № б/н от ДДММГГГГ, в период обучения гражданина в учебном военном центре, ФГБОУ ВО «РГРТУ» выплачивало ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 раздела III Договора № б/н от ДДММГГГГ, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава ФГБОУ ВО «РГРТУ» или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 2320 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре.

Согласно выписке из приказа №-д от ДДММГГГГ ФИО1 - студент группы 816, обучающийся на бюджетной основе (целевой договор от ДДММГГГГ) был отчислен из ФГБОУ ВО «РГРТУ» по причине не выхода из академического отпуска по семейным обстоятельствам с ДДММГГГГ, с возмещением затрат на обучением в РГРТУ.

ДДММГГГГ истцом ФГБОУ ВО «РГРТУ» в адрес ФИО6 ФИО1 было направлено требование об уплате штрафа в размере 179 491 рубль 40 копеек, которое до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности ФИО6 ФИО1 составляет 172 491 рубль 40 копеек, из которых: 57 536 рублей - целевые средства, 109 955 рублей 40 копеек - возмещение уплаченной стипендии по программе подготовки офицеров, 5 000 рублей - единовременная выплата на специальную форму одежды.

ДДММГГГГ истцом ФГБОУ ВО «РГРТУ» в адрес ФИО6 ФИО1 была направлена досудебная претензия № в соответствии с которой ФИО1 о возмещении ФГБОУ ВО «РГРТУ» средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в размере 172 497 рублей, в течение 30 дней с даты получения претензии. Вышеуказанная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения ДДММГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39000594029304.

В добровольном порядке ФИО6 ФИО1 затраты не возмещены.

В соответствии с частью 3 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств опровергающих доводы истца. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФГБОУ ВО «РГРТУ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об обучении в размере 172 491 рубля 40 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно поручению о перечислении на счет ДДММГГГГ истцом ФГБОУ ВО «РГРТУ имени ФИО3» была уплачена государственная пошлина за подачу пека в размере 6175 рублей.

В связи с чем, с ФИО6 ФИО1 в пользу истца ФГБОУ ВО «РГРТУ имени ФИО3» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 175 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО3» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения № №, выдан отделением № по вопросам миграции УМВД России по городу Костроме ДДММГГГГ, код подразделения №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшею образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО3» (ИНН <***>) задолженность в размере 172 491 рубль 40 копеек, из которых: 57 536 рублей - целевые средства, 109 955 рублей 40 копеек - возмещение уплаченной стипендии по программе подготовки офицеров; 5 000 рублей - единовременная выплата на специальную форму одежды; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 175 рублей, а всего взыскать 178 666 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также разъяснить, что согласно части 2 статьи 237, 320.1-321 ГПК Российской Федерации заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Батухина