Решение № 2А-993/2019 2А-993/2019~М-600/2019 М-600/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-993/2019

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 14 августа 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Захаровой Е.А., с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика, рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени по уплате налога и страховым взносам, -

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к ФИО1, указывая, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За ней числится задолженность по оплате дохода от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения за 2017 год в сумме 8352 рубля, пени по доходам от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения в размере 418 рублей 98 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 235 рублей 68 копеек, которые не уплачены.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика доход от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения за 2017 год в сумме 8352 рубля, пени по доходам от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения в размере 418 рублей 98 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 235 рублей 68 копеек.

Представитель административного истца на заявленных уточнённых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик заявленные требования не признала, пояснив в судебном заседании, что ею при прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя был произведен полный расчёт по налогом и страховым взносам.

Суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила и была исключена из ЕГРИП, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В ходе осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 применялась патентная система налогообложения.

Согласно ст. 346.49 НК РФ если индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с начала действия патента до даты прекращения такой деятельности.

В соответствии со ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, исчисленных исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором плательщик прекратил деятельность. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов, исчисляемый исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату прекращения деятельности, включительно.

Административным ответчиком в 2017 году был уплачен патент за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в 2017 году с начала действия патента до даты прекращения деятельности.

Кроме того административный ответчик оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период своей деятельности в 2017 году, а также пени за их несвоевременную уплату.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными административным ответчиком квитанциями.

Исходя из приведённых норм Налогового кодекса РФ начисление административным истцом административному ответчику суммы патента за весь 2017 год, суд считает не правомерным.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

р е ш и л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании дохода от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения за 2017 год в сумме 8352 рубля, пени по доходам от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения в размере 418 рублей 98 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 235 рублей 68 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)