Решение № 2-1169/2018 2-1169/2018~М-1123/2018 М-1123/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1169/2018

Дело № 2-1169/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АК Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями Договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 373000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 391909,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АК Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями Договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 200000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 240711,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АК Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями Договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 249124,10 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,5 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 168002,71 руб.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ ПАО от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ ПАО стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)».

Просит взыскать с ответчика указанные суммы по кредитам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10972,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ АК Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 373000 руб., процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, последние реорганизованы в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Из условий договора следует, что условия предоставления кредита содержатся в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», а также правил предоставления потребительского кредита.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительского кредита кредит предоставляется банком в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет, открытый на имя Заемщика.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется ежемесячно 27 числа путем внесения денежных средств на счет их списания.

С графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 17-18).

Требование о погашение кредитной задолженности было направлено ФИО1 почтовым отправлением.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 391909,47 руб., в том числе просроченный основной долг –306766,76 руб.; проценты – 73196, руб.; неустойка- 11946,10 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена.

ДД.ММ.ГГГГ АК Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 200000 руб., процентная ставка по кредиту 22,9% годовых.

Из условий договора следует, что условия предоставления кредита содержатся в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», а также правил предоставления потребительского кредита.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительского кредита кредит предоставляется банком в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет, открытый на имя Заемщика.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется ежемесячно 15 числа путем внесения денежных средств на счет их списания.

С графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 47).

Требование о погашение кредитной задолженности было направлено ФИО1 почтовым отправлением.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 240711,97 руб., в том числе просроченный основной долг –180182,28 руб.; проценты – 52140,37 руб.; неустойка- 8389,32 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена.

ДД.ММ.ГГГГ АК Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, сумма кредита составила 249124,10 руб. с процентной ставкой 18,5 % годовых.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, последние реорганизованы в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Из условий договора следует, что условия предоставления кредита содержатся в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», а также правил предоставления потребительского кредита.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительского кредита кредит предоставляется банком в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет, открытый на имя Заемщика.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется ежемесячно 18 числа путем внесения денежных средств на счет их списания.

С графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается ее подписью.

Требование о погашение кредитной задолженности было направлено ФИО1 почтовым отправлением.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 168002,71 руб., в том числе просроченный основной долг – 146691,58 руб.; проценты – 15715,63 руб.; неустойка- 5595,50 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что до настоящего времени требования банка о возврате денежных средств исполнены не были.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381157(триста восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят семь) рублей 98 копеек, из которых: основной долг – 306766,76 руб., проценты по просроченной задолженности 73196,66 руб., неустойка (штрафы) 1194,61 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240711 (двести сорок тысяч семьсот одиннадцать) руб., 97 коп., из которых 180182,28 – сумма основного долга, 52140,37 руб. – сумма процентов, 8389,32 руб. – неустойка (штрафы), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168002 (сто шестьдесят восемь тысяч два) рубля 71 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10972 (десять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Давыдова