Приговор № 1-277/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-277/2021

№1-277/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 28 июля 2021 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Астрахани Зевакиной Л.А

подсудимого ФИО3

защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО2, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Джумагазиевой Р.И

а также законного представителя потерпевшей <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 на основании судебного приказа, выданного МССУ <номер> Трусовского района г.Астрахани по делу <номер> от <дата>, обязан платить в пользу <ФИО>1 алименты на содержание ребёнка <ФИО>2, <дата> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата>, и до совершеннолетия ребёнка.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание дочери <ФИО>2. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 уведомлен надлежащим образом.

В период с <дата> по <дата> ФИО3 без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание дочери не платил, в связи с чем, <дата> МССУ <номер> Советского района г. Астрахани и.о. МССУ <номер> Советского района г. Астрахани в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата>.

Однако, в период с <дата> по <дата> ФИО3, фактически проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин средства на содержание дочери <ФИО>2 вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел), официально не трудоустроился, для устройства в ОГКУ «Центр занятости населения г.Астрахани» не обращался.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание не совершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата>, т.е. <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, в размере 127 382 рубля 13 копеек: <дата> (11 дней)- 6 145 рублей 63 копейки, <дата> - 17 319 рублей 50 копеек, <дата>- 17 319 рублей 50 копеек, <дата>- 17 319 рублей 50 копеек, <дата>- 17 319 рублей 50 копеек, <дата>- 17 319 рублей 50 копеек, <дата> 17 319 рублей 50 копеек, <дата>- 17 319 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>1 выразила согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь родителем ребенка- дочери <ФИО>2, <дата> рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о возбужденном исполнительном производстве, в нарушение судебного решения, неоднократно, поскольку, <дата> МССУ <номер> Советского района г. Астрахани и.о. МССУ <номер> Советского района г.Астрахани в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата>, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание дочери.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, поскольку преступления совершено им против семьи и ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, и считает возможным отменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО3 под стражей, а также его задержание, с <дата> по <дата> включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы либо представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова