Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-273/2017 именем Российской Федерации 04 августа 2017 г. п.Монастырщина Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И., с участием представителя исчтицы ФИО1, представителя ответчика ФИО11, при секретаре ЛИСТРАТЕНКОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЕЛЬФАНД ФИО19 к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о понуждении к выдаче удостоверения о праве на льготы, ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она зарегистрировала брак с ФИО6 и ей была присвоена фамилия мужа, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Умерший являлся участником ВОВ и после его смерти она имеет право на соответствующие льготы как его вдова и член семьи. Право на указанные льготы подтверждается удостоверением, выдаваемым сектором социальной защиты населения в Монастырщинском районе. Однако в выдаче удостоверения ей отказано на том основании, что в паспорте она указана как Гельфанд ФИО20, а брак умерший ФИО6 заключил с ФИО17 ФИО21. В свидетельстве о браке она записана в соответствии со свидетельством о рождении, где ее имя и отчество указаны на еврейском, а в паспорте ее имя и отчество указаны на русском. На русском языке она стала называть себя из-за гонений на евреев во время ВОВ и позже. Просит обязать ответчиков выдать ей удостоверение на право получения льгот. В судебное заседании истица не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Интересы истицы в судебном заседании представляет ее представитель по устному заявлению ФИО1 В судебном заседании представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержала и подтвердила изложенное в исковом заявлении и добавила, что истица после смерти мужа не знала о том, что она имеет право на льготы как вдова участника ВОВ, поэтому обратилась с заявлением в отдел социального обеспечения после того, как ей стало известно об этом, но получила отказ. Просит удовлетворить исковые требования ФИО12 Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию ФИО11 в судебном заседании пояснил, что удостоверение вдовы участника ВОВ ФИО6 истице не может быть выдано на том основании, что в свидетельстве о браке указано, что умерший ФИО6 вступил в брак с ФИО22, тогда как с заявлением о выдаче удостоверения вдовы участника ВОВ обратилась Гельфанд ФИО23. Документы о перемене истицей имени и отчества отсутствуют. Просит в удовлетворении требований ФИО12 отказать. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебное заседание истицей представлены следующие доказательства. Паспорт на имя Гельфанд ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Удостоверение серии ВВ № на имя Гельфанд ФИО25 о том, что она имеет право на льготы, предусмотренные ст.20 Федерального закона «О ветеранах» (л.д.9). Удостоверение серии Т № на имя Гельфанд ФИО26 о том, что она является ветераном труда и имеет право на льготы, предусмотренные ст.22 Федерального закона «О ветеранах» (л.д.10). Повторное свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в <адрес> ФИО2 <адрес>, отцом которой является ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д.11). Свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО6, матерью – Гельфанд ФИО28 (л.д.12). Повторное свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО6 вступил в брак с ФИО17 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия Гельфанд (л.д.13). Свидетельство о смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ и справка военного комиссариата <адрес><адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 является ветераном ВОВ (л.д.16,17). Сообщение еврейской общины в г.Смоленске о том, что ФИО30 и Гельфанд ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная в м<адрес> – одно и то же лицо (л.д.15). Справка от 1946 г., из которой следует, что ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ учебные годы окончила 7 классов вечерней школы взрослых (л.д.22). Свидетельство о браке №, согласно которому ФИО6 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак и жене присвоена фамилия Гельфанд (л.д.23). В деле имеются и другие доказательства, представленные по запросу суда. Так, отдел ЗАГС Администрации МО «Монастырщинский район» Смоленской области в ответ на запрос суда сообщает, что в проверенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о перемене имени ФИО17 ФИО32 отсутствуют (л.д.20). В записи акта о браке № от января 1947 г. записано, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО17 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жене присвоена фамилия Гельфанд. При этом в записи первоначально ФИО17 была записана как ФИО8, затем имя и отчество были зачеркнуты, и исправлены на ФИО34. В качестве документов, удостоверяющих личность, вступающими в брак были предоставлены временные удостоверения (л.д.34). Миграционный пункт (дислокация пгт.Монастырщина) МО МВД РФ «Починковский» предоставил форму № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что паспорт на имя Гельфанд ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получен на основании паспорта, выданного ей в ДД.ММ.ГГГГ г. Родителями Гельфанд ФИО36 указаны ФИО3 и ФИО9 (л.д.36). В форме № от ДД.ММ.ГГГГ г. паспорт на имя Гельфанд ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдан на основании паспорта, выданного ей в 1975 г. В строке «семейное положение» записано, что она замужем за ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Анализ полученных в судебном заседании доказательств показал, что ФИО7 - урожденная ФИО17 ФИО38, после вступления в брак получившая фамилию Гельфанд. Документы, подтверждающие перемену ФИО17 ФИО39 имени и отчества на ФИО10 отсутствуют, однако из справки об окончании школы можно сделать вывод, что ФИО17 ФИО40 в ДД.ММ.ГГГГ гг. в школе обучалась как ФИО10. Кроме того, у этих лиц в представленных документах совпадают дата и место рождения - ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, дата и место вступления в брак – ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Родителями Гельфанд ФИО41 в форме № от 2001 г. указаны ФИО3 и ФИО9, которые являются родителями ФИО17 ФИО42. Исправления в записи акта о браке с ФИО8 на ФИО43 внесены после выдачи свидетельства о браке и, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что в брак с ФИО6 вступила ФИО7, после вступления в брак Гельфанд ФИО44. В таком случае Гельфанд ФИО45 является вдовой умершего ФИО6 и имеет право на получение соответствующего удостоверения. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГЕЛЬФАНД ФИО46 к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о понуждении к выдаче удостоверения о праве на льготы – удовлетворить. Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию выдать ГЕЛЬФАНД ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение члена семьи умершего участника ВОВ. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца. Судья Т.И. Тукмакова Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Департамент Смоленской области по социальному развитию (подробнее)отдел (сектор) социальной защиты населения в Монастырщинском районе (подробнее) Судьи дела:Тукмакова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 |