Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-538/2019

Дело № 2- 538/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 656 150 руб.68 коп. в том числе основного долга 269 586 руб. 37 коп., убытков ( неоплаченных процентов после выставления требования) 389 380 руб. 02 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности 1 989 руб. 29 коп., комиссии за направление извещений 195 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 851 руб. 51 коп. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора НОМЕР от ДАТА истец выдал ответчику кредит в сумме 327 184 руб. 40 руб., который он должен был возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых в срок по ДАТА, путем внесения ежемесячных платежей по 9 360 руб. 48 коп. Ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб. При просрочке ежемесячного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день с 01-го календарного до 150 дня включительно.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора и принятых на себя обязательств банк ДАТА потребовал досрочного погашения задолженности до ДАТА После выставления требование о полном погашении задолженности по кредиту проценты на всю просроченную сумму не начислялись, до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии л.д.4.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв, в котором согласна с суммой долга в части, просит суд применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании части 1 статьи 330, статьи 331 ГК РФ сторонам договора предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 327 184 руб. 40 руб.

ФИО1 должна была возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых в срок по ДАТА, путем внесения ежемесячных платежей по 9 360 руб. 48 коп.

За направление извещений по кредиту по смс предусмотрена ежемесячная оплата 39 руб.

При просрочке ежемесячного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день с 01-го календарного до 150 дня включительно.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора и принятых на себя обязательств, банк ДАТА потребовал досрочного погашения задолженности до ДАТА

После выставления требование о полном погашении задолженности по кредиту проценты на всю просроченную сумму не начислялись, до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Банком не получены проценты с ответчика с ДАТА. в размере 389 380 руб.02 коп.

Подписывая кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что она получила заявку, график погашения по кредиту, прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условиями договора, Тарифами, Памяткой по услуге "SMS-пакет". Все указанные документы (кроме заявки и графика погашения по кредиту) являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу www.homecredit.ru (л.д. 16).

Согласно расчета банка на ДАТА. задолженность ФИО1 перед истцом составила 656 150 руб.68 коп. в том числе основного долга 269 586 руб. 37 коп., убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) 389 380 руб. 02 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности 1 989 руб. 29 коп., комиссии за направление извещений 195 руб.

ФИО1 не оспаривает сумму основного долга в размере 269 586 руб. 37 коп., расчет проверен судом, таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с Условиями договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

По смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДАТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДАТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также в силу п. 3 раздела III Условий договора и норм действующего законодательства возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, у истца есть право на взыскание убытков в виде неоплаченных процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме 269 769 руб. 34 коп. (на дату вынесения решения).

Доказательств тому, что после вынесения решения по делу ответчиком ФИО1. задолженность по основному долгу по кредитному договору не будет погашена до ДАТА, истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ДАТА ответчиком был внесен платеж в счет оплаты задолженности по кредитному договору в сумме 5 100 руб., что подтверждено кассовым чеком. Убытки истца подлежат уменьшению на сумму 5100 руб.

Таким образом, убытки истца в виде неоплаченных процентов за период с ДАТА по ДАТА подлежат взысканию в сумме 264 669 руб. 34 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 989 руб. 29 коп., суммы комиссии за направление извещений в сумме 195 руб.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ДАТА, соответственно, исковая давность распространяется на платежи, подлежавшие уплате в период, предшествующий ДАТА

Согласно представленного истцом расчета, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 989 руб. 29 коп. рассчитан истцом по состоянию на ДАТА, сумма комиссии за направление извещений в сумме 195 руб. рассчитана по состоянию на ДАТА, а так как исковая давность распространяется на платежи, подлежавшие уплате в период, предшествующий ДАТА, то по данным требованиям срок исковой давности является истекшим.

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму основного долга - 269 586 руб.37 коп., убытки - 264 559 руб. 34 коп. за период с ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежа взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05.08.2015г. в размере 534 255 руб.71 коп., в том числе: сумму основного долга - 269 586 руб.37 коп., убытки - 264 559 руб. 34 коп. за период ДАТА

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по оплате госпошлины в размере 8 542 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева