Приговор № 1-397/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-397/2019

Дело № 1-1-397/2019 64 RS 0004-01-2019-002237-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В.

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Аракчеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15.06.2015 года (5-511/2015), вступившим в законную силу 26.06.2015 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 23.07.2015 года, вступившим в законную силу 04.08.2015 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Срок лишения ФИО1 специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15.06.2015 года начал исчисляться с 30.07.2015 года, так как в указанный день ФИО1 было написано заявление в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об утрате водительского удостоверения, срок наказания по постановлению от 15.06.2015 года (5-511/2015) исчисляется с 31.01.2017г.На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания.

02 июня 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был неоднократно привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02 июня 2019 года в период времени с 20 часов до 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки + государственный номерной знак + регион, стал осуществлять движение по улице + в сторону улицы + города Балаково Саратовской области. По пути следования около 21 часа напротив дома № + по улице + города Балаково Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с указанным обстоятельством, на место были вызваны сотрудники ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, которые в присутствии понятых предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Аlcotest» на месте, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При проведении тестирования с применением технического средства измерения «Alcotest» у ФИО1 было установлено состояние опьянения – 1,17 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал и пояснил, что в 2015 году он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Штраф он частично оплатил. После назначенных ему административных наказаний, он 30.07.2015 года обратился с заявлением в ОГИБДД об утере своего водительского удостоверения. Потом ему вернули его водительское удостоверение, так как нашли его, однако он в полицию об этом не сообщал, водительское удостоверение не сдавал. 02.06.2019 года вечером употреблял спиртное в кафе, после чего, примерно в 20 часов он собрался поехать домой на рабочем автомобиле марки + г.н.з. + регион. Его знакомые стали его отговаривать садиться за руль автомобиля, но он все равно решил поехать домой за рулем, хотя понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ранее был лишен права управления транспортными средствами. Он ехал в сторону ул. + г. Балаково и увидел, что позади него движется автомобиль сотрудников полиции, которые потребовали остановиться. Он повернул на дрогу, ведущую в сторону кафе «+» и сразу же остановился. К нему подошли сотрудники полиции, которые в ходе общения с ним почувствовали от него запах спиртного и вызвали на место сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора, на что он согласился. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. Он не отрицал, что управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля К.С.Н. инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», который суду пояснил, что 02.06.2019 года около 21 часа по радиостанции от оперативного дежурного МУ МВД РФ «Балаковское» поступило указание проехать к торговому дому «+», расположенному по ул. +, так как сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан автомобиль, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Они проехали по указанному адресу, где между торговым домом «+ и зданием гостиницы «+», на ул. +находился патрульный автомобиль сотрудников ППС, а также автомобиль +» г.н.з. +, рядом с которым находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно от него исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотест», на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. По результатам освидетельствования было установлено, что ФИО1 действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. При проверке ФИО1 по базе ФИС-М было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, на место была вызвана следственно оперативная группа. Прибывший дознаватель в присутствии понятых произвел осмотр автомобиля. ФИО1 не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем.

Показаниями свидетеля В.Д.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.32-33), согласно которых 02.06.2019 года с 20 часов он заступил на дежурство автопатруль «3261». Примерно в 20:45 часов 02.06.2019 года от оперативного дежурного МУ МВД РФ «Балаковское» по радиостанции поступила ориентировка о том, что на пересечении улиц + и +г. Балаково водитель автомобиля марки + г.н.з. + управляет данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Около 21 часа они с Б.В.С. на патрульном автомобиле двигались по ул. + в сторону ул. + г. Балаково. Они увидели, как со двора между домами № + и № + по ул. + г. Балаково выезжает автомобиль марки +, переданный по ориентировке, который повернул на ул. + и стал осуществлять движение в сторону ул. + г. Балаково. Они приняли решение остановить данный автомобиль для проверки водителя на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, поэтому стали следовать за ним с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом. Автомобиль повернул на ул. + и остановился между зданием торгового дома «+» и зданием гостиницы «+». За рулем автомобиля находился мужчина, который предъявил им документы на имя ФИО1, + года рождения. В ходе общения с ФИО1 они обнаружили у того внешние признаки алкогольного опьянения: резкий запах спиртного, несвязная речь. Они вызвали на место наряд ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское». Прибывшие сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых, в присутствии которых предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. У ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,17 мг/л. Прибывший на место дознаватель в присутствии двух понятых произвел осмотр автомобиля. ФИО1 не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля К.И.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.43-44), из которых следует, что 02 июня 2019 года примерно в 20 часов он находился около кафе «Император», расположенного около магазина «Детский мир» на ул. Факел Социализма г. Балаково. В это время он стоял около летней площадки данного кафе. За одним из столиков он увидел компанию мужчин, ранее ему незнакомых, которые употребляли спиртное. Примерно в 20:15 часов он увидел, как один из мужчин вышеуказанной компании встал из-за столика и собрался поехать на своем автомобиле домой. Ему стали говорить, чтобы он оставил свой автомобиль, и шел домой пешком, но данный мужчина сказал, что проживает недалеко, и доедет до дома на автомобиле. После этого мужчина подошел к автомобилю марки + г.н.з. +, припаркованному рядом с кафе и стал осуществлять движение по дворам домов, расположенных на ул. + г. Балаково. Он сразу же позвонил в отдел полиции и сообщил о том, что на пересечении ул. + и ул. + г. Балаково водитель управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля Ч.В.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.45-47), из которых следует, что 02.06.2019 года примерно в 21 час 10 минут он на своем автомобиле ехал по ул. Факел Социализма г. Балаково. В это время около торгового дома «+», расположенного по адресу: <...> его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его поучаствовать понятым. Также был приглашен второй понятой. После чего они прошли к патрульному автомобилю, расположенному между зданием торгового дома «+» по ул. + г. Балаково и зданием гостиницы «+» по ул. + г. Балаково, рядом с которым находился автомобиль марки + государственный номерной знак +. Около патрульного автомобиля находился мужчина, как он понял водитель автомобиля, который представился ФИО1. Сотрудник ГИБДД, находящийся около патрульного автомобиля пояснил, что ФИО1 был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После этого сотрудник ГИБДД в его присутствии, в присутствии второго понятого предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора «АЛКОТЕСТ», на что ФИО1 согласился. После этого ФИО1 прошел освидетельствование с использованием прибора «АЛКОТЕСТ» и у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, так как результат составил 1,17 мг/л. показания прибора им показал инспектор ГИБДД. После этого сотрудником ГИБДД на ФИО1 были составлены административные документы, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых расписался он, второй понятой и ФИО1

Показаниями свидетеля К.С.О., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.36-38) из которых следует, что 02.06.2019 года около 22 часов он ехал по ул. Чапаева г. Балаково Саратовской области. Около торгового дома «+», расположенного по ул. + его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его и С.И. поучаствовать понятыми при осмотре автомобиля марки + государственный номерной знак +, на что они согласились. После этого они прошли к автомобилю марки +, рядом с которым находился еще один сотрудник ГИБДД, и мужчина, как он понял водитель автомобиля. Один из сотрудников полиции попросил мужчину представиться и тот представился ФИО1. После этого сотрудник полиции пояснил им, что будет произведен осмотр автомобиля марки +, так как ФИО1 управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра ФИО1 не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что управлял данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что был задержан сотрудниками полиции. По внешнему виду ФИО1 было видно, что тот пьяный, от него исходил резкий запах спиртного, и у него была несвязная речь и нарушена координация движения. После осмотра автомобиля, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, ФИО2 и ФИО1

Рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 02.06.2019 года о том, что 02.06.2019 года в 20:16 часов по телефону «02» поступило сообщение К.И.В. о том, что напротив дома № + по улице + города Балаково водитель управляет автомобилем марки + государственный номерной знак + регион в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).

Рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области В.Д.А. от 02.06.2019 года, о том, что 02.06.2019 года в 21 час, напротив торгового дома «+», расположенного по адресу: <...> был задержан гражданин ФИО1, который управлял автомобилем марки + государственный номерной знак + регион с признаками алкогольного опьянения (л.д.9).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.06.2019 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.11).

Бумажным носителем с результатом освидетельствования ФИО1 от 02.06.2019 года, который составляет 1,17 мг/л (л.д.12).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2019 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.13).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области по делу об административном правонарушении от 15.06.2015 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.53).

Копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области по делу об административном правонарушении от 23.07.2015 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.55).

Справкой ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которой на основании ст. 32.7 КоАП РФ и в связи с тем, что 30.07.2015 года в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области поступило заявление ФИО1 об утере водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 15.06.2015 года исчисляется с 31.01.2017 года по 31.07.2018 года, по постановлению от 23.07.2015 года исчисляется с 01.08.2018 года по 01.02.2020 года (л.д.29).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, его раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Руководствуясь статьями 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано__________________Т.В. Долматова