Решение № 2-356/2018 2-356/2018~М-383/2018 М-383/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-356/2018

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин Рязанская область

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО15 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: один сарай, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка, общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО16, умершего 17 февраля 2012 года.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 17 февраля 2012 года умер её супруг ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с надворными строениями и сооружениями: один сарай, и ? доли земельного участка, общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу ФИО5, умершему 31.12.2001 года. Наследником доли, после смерти ФИО5, является сын ФИО3 ФИО16, умерший 17.02.2012 года, который своевременно принял наследство. Вторым наследником в указанной доле является сын ФИО3 ФИО18, умерший 20.09.2016 года. После смерти последнего в наследство вступила племянница ФИО6. Истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти супруга ФИО4 и в феврале 2012 года своевременно приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание указанного имущества. Кроме истца наследниками первой очереди после смерти ФИО4, являются дочери: ФИО7, ФИО6, которые нотариально оформили отказ от принятия наследства. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав истца ФИО1, а поскольку во вне судебном порядке решить данный вопрос невозможно, истец обратилась в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От истца в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании уточнил требования, просил суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: один сарай, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка, общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО16, умершего 17 февраля 2012 года, повторив доводы, изложенные в иске. При этом пояснил, что дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО5. После его смерти 31.12.2001 года открылось наследство, из наследственного имущества, состоявшего из жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: один сарай, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 3 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 в равных долях своевременно приняли наследство наследники первой очереди по закону – ФИО8 и ФИО3 ФИО18, путем совместного проживания в спорном жилом доме, и пользовании расположенном при доме земельном участком со дня смерти ФИО5 05.03.2006 года умерла ФИО8 После ее смерти осталась ? доля жилого дома, ? доля земельного участка, а также денежные вклады, хранящиеся в филиале <данные изъяты> Скопинского отделения №2650 СБ РФ в Рязанской области. После смерти ФИО8 её сын ФИО3 ФИО16 своевременно принял наследство, как наследник первой очереди. Получил свидетельство на о праве на наследство по закону в виде компенсационной выплаты на ритуальные услуги по закрытому 29.05.2001 года денежному вкладу, хранящемуся в филиале <данные изъяты> Скопинского отделения №2650 СБ РФ в Рязанской области. 17.02.2012 года умер ФИО3 ФИО16. После его смерти ФИО1, как наследник первой очереди вступила в наследство ФИО4, а дети ФИО4 отказались от наследства в пользу матери.

Ответчики: администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, однако представители ответчиков в судебное заседание не явились. От администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области поступило заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в соответствии со ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица: ФИО6, ФИО7 о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от третьих лиц ФИО6, ФИО7 имеется заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

От третьих лиц ФИО6, ФИО7 в суд поступили заявления, согласно которым они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований истца ФИО1

Свидетель ФИО23 показала в судебном заседании, что она проживает по соседству с семьёй М-вых. Эту семью знает давно. В доме по адресу: <адрес>, проживали ФИО5 со своей супругой ФИО8 и детьми ФИО4, ФИО9, ФИО4 После смерти ФИО5 за домом ухаживала его супруга ФИО8 и сыновья. Затем умер одни из сыновей - ФИО9, у него ни жены, ни детей не было. После умерла ФИО8, а затем ФИО3 ФИО16. После смерти ФИО3 ФИО16 за домом стали ухаживать и обрабатывать земельный участок его супруга ФИО1 и его дочери. ФИО3 ФИО18, у которого никогда не было своей семьи, проживал в указанном доме и за ним также ухаживали ФИО1 и племянницы. После того, как умер ФИО3 ФИО18, все расходы по содержанию дома и уходом за земельным участком взяла на себя ФИО1 Она по настоящее время обрабатывает земельный участок и присматривает за домом.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО1-ФИО2, показания свидетелей ФИО23, ФИО28, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства<данные изъяты>

Также установлено, что ФИО5 постоянно до дня смерти – 31.12.2001 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали до дня смерти его супруга ФИО8, умершая 05.03.2006 года, сын ФИО3 ФИО18, умерший 20.09.2016 года.

Судом установлено, что на момент смерти, ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м., год постройки 1968, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждается пояснениями представителя истца ФИО1-ФИО2, архивной копией свидетельства №РЯ-19-08-294 на право собственности на землю №270/14-24 от 31.03.2017, архивной выпиской №269/14-24 от 31.03.2017 года, справкой №1633, выданной администрацией МО-Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, техническим планом здания, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 было открыто наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Фактически открывшееся наследство приняли по ? доли супруга наследодателя ФИО8 и сын ФИО4, которые на день смерти ФИО5 (31.12.2001 года) совместно с ним проживали, и вели домашнее хозяйство. Данные факты подтверждаются пояснениями представителя истца ФИО1-ФИО2, справкой №1608 от 04.07.2017 года, выданной администрацией МО-Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 (05.03.2006 года) открылось наследство в виде ? доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В указанную долю открывшегося наследства вступил сын ФИО3 ФИО16. От вступления в указанную долю наследства открывшегося после смерти матери ФИО8, брат ФИО3 ФИО18 отказался в пользу ФИО3 ФИО16.

Из представленной в материалах дела копии свидетельства № от 31.05.2017 года о праве на наследство по закону следует, что ? долю наследственного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 ФИО18 (20.09.2016 года), вступила по праву представления его племянница ФИО6 Племянница ФИО7, которая также является наследницей ФИО3 ФИО18 по праву представления, отказалась от наследственного имущества в пользу ФИО6 Данные факты также подтверждается копией наследственного дела №, имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 ФИО16 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 ФИО16, умершего 17 февраля 2012 года. Согласно копии наследственного дела №, наследницами имущества ФИО4 по закону являются: супруга ФИО1, дочь ФИО7, дочь ФИО6 Дочери такмакова М.В. и ФИО6 отказались от наследства в пользу матери ФИО1 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу ФИО3 ФИО16, имеющейся в материалах дела.

Согласно выписки из Единого государственного недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №62-0-1-74/4002/2018-5303 от 03.07.2018 года, право собственности на земельный участок, общей площадью 3 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №62-0-1-74/4002/2018-5304 от 03.07.2018 года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – не зарегистрировано.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО5 умер 31.12.2001 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 3 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследство после смерти ФИО5 своевременно приняли по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок его супруга ФИО8 и сын ФИО3 ФИО18. ФИО8 умерла 05.03.2006 года. ФИО3 ФИО16 08 сентября 2006 года получил свидетельство о праве на наследство по закону в виде компенсационной выплаты на ритуальные услуги, а также своевременно принял ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8 ФИО3 ФИО16 умер 17.02.2012 года. После смерти ФИО3 ФИО16, его супруга ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила 20 сентября 2012 года свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе <данные изъяты>. Наследники первой очереди наследодателя ФИО3 ФИО16 – дочери: ФИО7, ФИО6 отказались от наследства в пользу матери ФИО1 Наследник ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> – ФИО3 ФИО18 умер 20.09.2016 года. После его смерти свидетельство на право собственности по праву представления получила 31.05.2017 года – его племянница ФИО6

Таким образом, открывшееся после смерти ФИО3 ФИО16 наследство в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, своевременно приняла его супруга ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание указанного имущества.

Приведенные данные, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 ФИО16 приняла наследство путем фактического вступления во владение им.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО5, ФИО8 и ФИО4 завещали кому – либо своё имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 38,7 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: один сарай, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка, общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО16, умершего 17 февраля 2012 года, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО15 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ? долю жилой дом и на ? долю земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО15 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 38,7 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: один сарай, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО16, умершего 17 февраля 2012 года.

Признать за ФИО3 ФИО15 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 3 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО16, умершего 17 февраля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подъячева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)