Постановление № 1-515/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-515/2020




Дело № 1-515/2020

УИД: 75RS0015-01-2020-002741-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Краснокаменск 09 ноября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием: прокурора Титова М.А., обвиняемого ФИО1 и его защитника Волковой А.А.,

рассмотрев ходатайство об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в отношении:

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Старшим следователем СО ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО2 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № заявлено мотивированное ходатайство, поданное с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, поддержавших ходатайство следователя, изучив представленные материалы, суд считает данное ходатайство следователя подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу требований ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при условии возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

ФИО1 обвиняется в присвоении в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имущества, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего потерпевшему ФИО5, с причинением ему значительного ущерба. Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы следователем по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника выразил согласие на прекращение дела в связи с его освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Из требования ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю видно, что обвиняемый ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

ФИО1 в быту и по предыдущему месту работы охарактеризован положительно, в ходе досудебного производства оказал содействие в расследовании преступления, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера соблюдены и обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд исходит из того, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает имущественное положение обвиняемого ФИО1 и его семьи, размера его дохода<данные изъяты>

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» обвиняемый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.160 УК РФ, в отношении ФИО1 ФИО11 на основании ст.76.2 УК РФ прекратить, освободить ФИО1 ФИО12 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО1 ФИО13 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что после оплаты судебного штрафа в указанный срок, он должен предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф в порядке ч.2 ст.104.4 УК РФ отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.160 УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате в бюджет по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет №, лицевой счет №, банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811603121010000140, код ОКТМО 76621101001, УИН №.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 и его надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- отменить действие сохранной расписки потерпевшего ФИО5 в отношении принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Носова



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ