Приговор № 1-134/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019

№ 1-134(1)/2019

64RS0028-01-2019-000943-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 18 марта 2019 г., вступившим в законную силу 29 марта 2019 г., к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, вновь 02 июня 2019 г. около 04 часов 31 минуты, умышленно, осознавая противоправность своих действий, двигаясь по автодороге у <...> по направлению к ул. М. Горького г. Пугачева Саратовской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <Номер>, в состоянии опьянения, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании, в содеянном раскаялся.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 50-53 в т. 1, установлено, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <Номер>, который в установленном законом порядке зарегистрировать на свое имя он еще не успел. В марте 2019 года он управлял в г. Пугачеве Саратовской области вышеназванным автомобилем в состоянии опьянения, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 18 марта 2019 г. к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ночное время 02 июня 2019 г., примерно в 00 часов 00 минут он, находясь у себя в гараже, расположенном в гаражном кооперативе «Романтик» в северо-западном микрорайоне г. Пугачева Саратовской области, где употреблял спиртные напитки. Приблизительно в 04 часа 10 минут ФИО1, закрыв гараж, сел в вышеуказанный автомобиль, завел двигатель, и поехал на нем. Управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь по автодороге по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области по направлению к ул. М. Горького г. Пугачева Саратовской области около дома № 32 по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали предъявить документы и пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. После этого он был отстранен от управления автомобилем. По прибытию следственно-оперативной группы автомобиль был осмотрен и изъят. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признает полностью и раскаивается в содеянном.

Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 39-41 и 42-44 в т. 1, из которых в совокупности следует, что они, являясь сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и находясь на службе, 02 июня 2019 г. около 04 часов 31 минуты ими был замечено транспортное средство – ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <Номер>, который двигался по автодороге, цепляя обочину проезжей части, по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области по направлению к ул. М. Горького г. Пугачева Саратовской области. Данный автомобиль был остановлен возле дома № 32 по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области. В ходе проверки документов было установлено, что автомобилем управлял ФИО1, от которого исходил резких запах алкоголя. По результатам освидетельствование у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. Проверив по базе данных ИЦ было установлено, что ФИО1 18.03.2019 был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО1 был произведен осмотр автомобиля которым он управлял, после осмотра автомобиль был изъят и направлен на охраняемую стоянку.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что она сожительствует с ФИО1 Около 3 месяцев назад ее сожитель ФИО1 приобрел в собственность автомобиль. В вечернее время 01 июня 2019 г. ФИО1 уехал на вышеуказанном автомобиле к себе в гараж. Вернулся домой он пешком 02 июня 2019 г. в утреннее время и сообщил ей, что был задержан сотрудниками ДПС за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего автомобиль был изъят и помещен на охраняемую стоянку.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 24-26 в т. 1, из которых следует, что она работает в должности старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в ее служебные обязанности входит, сбор и хранение видеозаписей с видеорегистраторов служебных автомобилей, а также предоставление видеозаписи как вещественного доказательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях и уголовных дел. У нее имеется диск с видеозаписью от 02.06.2019 с видеорегистратора служебного автомобиля, на которой видно как ФИО1, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 18.03.2019, вступившим в законную силу 29.03.2019, административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь 02 июня 2019 г. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО6 от 02.06.2019 года об обнаружении признаков преступления, на л.д. 6 в т. 1, согласно которому им совместно с инспектором ФИО5 02 июня 2019 года в 04 часа 31 минуту возле дома № 32 по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области был остановлен автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <Номер>, под управлением ФИО1 с признаками опьянения, который ранее 18.03.2019 был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2018 года, на л.д. 17-21 в т. 1, согласно которому на участке местности, расположенном у дома № 32 по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области, обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <Номер> которым со слов участвующего в осмотре ФИО1 следует, что он управлял в состоянии опьянения;

протоколом выемки от 12.06.2019 года, на л.д. 28-30 в т. 1, согласно которому у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО8 изъят оптический диск с видеозаписью от 02.06.2019 года момента управления ФИО1 автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <Номер>, а также прохождения им освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;

протоколом осмотра предметов (документов), на л.д. 31-35 в т. 1, согласно которому на вышеуказанном оптическом диске имеется видеозапись, на которой зафиксировано управление ФИО1 вышеуказанным автомобилем 02.06.2019, а также процедура прохождения им освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;

протоколом 64 ОТ № 155168 об отстранении от управления транспортными средствами от 02.06.2019 года, на л.д. 9 в т. 1, согласно которому ФИО1 отстранен сотрудниками полиции от управления автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <Номер>, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

актом 64 МА № 121679 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2019 года, на л.д. 8-9 в т. 1, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 18.03.2019 года, на л.д. 65-66 в т. 1, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО9, на л.д. 23 в т. 1, из которой следует, что в период с 18.03.2019 по 28.03.2019 ФИО1 отбывал наказание в ИВС МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 18.03.2019, вынесенном в отношении него по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершенном преступлении. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признаку – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д. 14-16); активное способствование раскрытию и расследования преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, так как более мягкое наказание в виде штрафа не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и за содеянное назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <Номер>, хранящийся на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: <...>, - по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику – ФИО10; оптический диск, изъятый в ходе выемки от 12.06.2019, хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Лескин