Решение № 2-720/2018 2-720/2018~М-638/2018 М-638/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-720/2018

Дело № 2-720/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ обратилось в суд с названным иском, указав, что 14.07.2016 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 700000 рублей под 27 % годовых на приобретение сельскохозяйственных животных. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно п. 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита 14.07.2021 года. В соответствии с п. 1 кредитного договора, денежные средства в размере 700000 рублей были перечислены на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 13939 от 14.07.2016 года на сумму 700000 рублей. в связи с невыполнением заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и выплачивать проценты заемщику было направлено требование от 15.08.2018 года о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту. По состоянию на 14.09.2018 года по кредитному договору <***> от 14.07.2016 года образовалась задолженность в размере 536144,49 рубля. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Просит суд: взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала по состоянию на 14.09.2018 года по кредитному договору <***> от 14.07.2016 года задолженность в размере 536144,49 рубля, в том числе: 396666,58 рубля – срочный основной долг, 70000,02 рубля – просроченные заемные средства, 63709,55 рубля – просроченные проценты, 3081,04 рубля – пени за просроченные заемные средства, 2687,30 рубля – пени за просроченные проценты; взыскать с ФИО1 8561,44 рубля – сумму государственной пошлины, уплаченной АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 65). В отсутствие истца суд рассмотрел дело в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, что подтверждается извещением (л.д. 63), подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 64). В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии сост. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4ст. 198 ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По смыслу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, - в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (л.д. 3-20).

В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 700 000 рублей под 27 % годовых, ФИО1, в свою очередь, обязался исполнять надлежащим образом обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.4.9).

Разделом 2.4 общих условий кредитования, отраженных в кредитном договоре, стороны установили, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к кредитному договору, а п. 6 индивидуальных условий кредитования определено, что дифференцированные платежи вносятся заемщиком ежемесячно 10 числа каждого месяца.

Достигнутые условия нашли свое подтверждение и в графике погашения кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако ответчик ФИО1 эту обязанность не исполнил надлежащим образом. Погашение задолженности по кредиту ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 22).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующий за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности за период с 11.03.2018 года по 14.09.2018 года по кредитному договору <***> от 14.07.2016 года составляет 536144,49 рубля. Указанная задолженность состоит из срочной задолженности в размере 396666,58 рубля, просроченной ссудной задолженности в размере 70000,02 рубля, просроченных процентов в размере 63709,55 рубля, пеней за просроченные заемные средства в размере 3081,04 рубля, пеней за просроченные проценты в размере 2687,30 рубля.

В соответствии с Общими правилами кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора <***> от 14.07.2016 года, с которыми был ознакомлен ФИО1, стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п. 2.4.7).

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, ответчик фактически признал исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8561,44 рубля (л.д. 45), данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 14.07.2016 года по состоянию на 14.09.2018 года в размере 536144,49 рубля, в том числе: 396666,58 рубля – срочный основной долг, 70000,02 рубля – просроченные заемные средства, 63709,55 рубля – просроченные проценты, 3081,04 рубля – пени за просроченные заемные средства, 2687,30 рубля – пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 8561,44 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 3 декабря 2018 года.