Решение № 2А-1027/2025 2А-1027/2025~М-755/2025 М-755/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-1027/2025

Копия

№
№ 2а-1027/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Н.С.,

при секретаре Оплачко Е.Н.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова О.Г.,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО5 ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО5 осужден, в том числе по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 октября 2024 года при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении ФИО5 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании просил уменьшить заявленный срок административного надзора, указав, что его установление будет препятствовать нормальной жизнедеятельности после его освобождения из мест лишения свободы.

Изучив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Трофимова О.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2010 года по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31 октября 2012 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 11 месяцев 09 дней с удержанием 10% в доход государства.

18 августа 2014 года ФИО5 осужден Салаватским городским судом Республики Башкортостан по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

19 апреля 2019 года ФИО5 освободился по отбытию срока наказания.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 октября 2024 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором от 28 октября 2024 года в действиях ФИО5 установлен опасный рецидив преступлений.

За период отбывания наказания ФИО5 взысканий и поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО5, поскольку административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве.

Совершенное ФИО5 преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая наличие в действиях административного ответчика опасного рецидива, суд с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ полагает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости для данной категории преступлений, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении конкретных административных ограничений ФИО5 суд принимает во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает возможным установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Учитывая изложенное, заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО5 ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья подпись Н.С. Ширяева

Решение в окончательном виде изготовлено 29 августа 2025 года

Судья подпись Н.С. Ширяева