Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1525/2017

Дело № 2-1525/2017
22 июня 2017 года
город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... ...., ....-б, .....

В обоснование требований указала, что является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, другими собственниками жилого помещения являются её несовершеннолетние дети: ....). Ответчик является её бывшим супругом и был зарегистрирован в квартире с .... года, однако совместное проживание с ФИО2 не возможно, поскольку последний в .... года нанес истцу побои, причинив телесные повреждения. В настоящее время семейные отношения стороны не поддерживают, ответчик в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что приобрела жилое помещение в .... году, брак между ней и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи в .... году. .... года они проживали совместно, вели общее хозяйство, однако, __.__.__ произошел серьезный конфликт, в результате которого ответчик её избил, и она попросила его уйти. __.__.__ ответчик вернулся в жилое помещение и проживает в нем. По причине невозможности совместного проживания с ним и боязни за свою жизнь она ушла из квартиры к своим родителям. Возражает против сохранения регистрации в квартире ФИО2 Указала, что совместное проживание с ответчиком невозможно, в настоящее время ФИО2 членом её семьи не является, расходы за коммунальные услуги не несет, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Указал, что жилое помещение приобретено на его денежные средства с использованием средств материнского семейного капитала, для чего он продал свою квартиру в ..... Также на его деньги в квартире был сделан ремонт. После произошедшего конфликта __.__.__ он ушел из жилого помещения и снимал квартиру, __.__.__ он снова вернулся в спорное жилое помещение и проживает в нем, поскольку потерял работу и не имеет финансовой возможности снимать жилье. Совместное хозяйство с истцом отсутствует, коммунальные расходы несет истец. Ввиду отсутствия денежных средств для найма квартиры просил суд сохранить за ним регистрацию в квартире на срок до конца года.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № г. .... от __.__.__ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Истец ФИО1 с __.__.__ является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ....-б, ..... Кроме неё собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние дети: ....) и ....), что подтверждается материалами дела.

Право собственности истца и её несовершеннолетних детей на жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от __.__.__.Согласно поквартирной карточке, выданной МКУ МО «Котлас» ИРЦ __.__.__, в указанном жилом помещении кроме иных лиц зарегистрирован ответчик ФИО2 с __.__.__ по настоящее время.

Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Из пояснений истца следует, что ответчик с .... год проживал в спорном жилом помещении в качестве члена семьи, они вели совместное хозяйство. Однако после произошедшего __.__.__ конфликта, в результате которого ФИО2 её избил, сломав нос, совместное проживание с ответчиком не возможно. В настоящее время ответчик вернулся проживать в жилое помещение, однако общее хозяйство стороны не ведут, членом семьи истца ответчик не является, между ними сложились конфликтные отношения, расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области по делу № от __.__.__, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Мировым судьей установлено, что __.__.__ около .... минут ФИО2 в ходе конфликтной ситуации в коридоре ....-б по .... .... нанес один удар правой рукой в область лица потерпевшей ФИО3, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения характера закрытого перелома костей носа без смещения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Семейные отношения между сторонами прекращены на фоне возникшего конфликта. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспариваются.

В настоящее время регистрация ФИО2 создает препятствия во владении и распоряжении принадлежащим истцу жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Таким образом, поскольку ФИО2 членом семьи истца не является, семейные отношения с истцом не поддерживает, общее хозяйство не ведет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, договорные обязательства по пользованию жилым помещением между ним и собственником жилого помещения отсутствуют, между ними сложились конфликтные отношения, ответчик сохраняет регистрацию по указанному адресу, что нарушает права истца, то имеются основания для прекращения его права пользования жилым помещением.

Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение приобретено на его денежные средства судом отклоняются, поскольку материалам дела подтверждено право собственности истца и её несовершеннолетних детей на спорную квартиру.

В обоснование своего заявления о сохранении регистрации в жилом помещении до конца года сторона ответчика не представила каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости; судом не установлено обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит оставлению без удовлетворения. Кроме этого, истец возражает против сохранения регистрации в квартире за ФИО2 на указанный срок.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг в размере ..... Истцом в подтверждение понесенных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от __.__.__ об оплате адвокату Пахомовой Г.И. за оформление искового заявления .....

Указанные расходы признаются судом необходимыми судебными издержками.

С учетом требований разумности и справедливости, характера спора, фактических обстоятельств дела, объема и значимости права, получившего защиту, а также оказанного объема услуг, отсутствия возражений ответчика, с ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в заявленном размере ..... Судебные расходы в указанном размере не нарушают баланс прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ....-б, .....

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ича, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... ....-б, .....

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 расходы на составление искового заявления в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего взыскать .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина