Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-480/2020 М-480/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-471/2020Колпнянский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные дело №2-471/2020 Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 года пос. Колпна Орловской области Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя К.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему земельной доли размером 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. После его смерти наследство приняла его мать – бабушка истца – К.А.П., проживавшая совместно с наследодателем и после его смерти продолжившая проживать в том же жилом доме. К.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступила ее внучка – истец ФИО1, что подтверждается решением Колпнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. По этим основаниям просила признать право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону. Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не прибыли, в письменном заявлении последний просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не высказала. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из материалов дела следует, что наследодатель К.В.А. приходится сыном К.А.П., которая на момент смерти К.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала с ним в одном жилом помещении и продолжила проживать в том же жилом помещении, согласно справке из администрации сельского поселения, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, после смерти К.В.А. наследственное дело не заводилось. Постановлением от 06 июня 1994 г. № 176 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Островское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Островское», и утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 856 человек с определением доли в размере 8,8 га каждого члена акционерного общества и 4,4 га на каждого работника социальной сферы (л.д.19). В указанном списке среди прочих указан работник социальной сферы К.В.А. (л.д.20). Таким образом, на момент смерти К.В.А. был наделен земельной долей размером 4,4 га сельхозугодий, на которую после его смерти открылось наследство по закону. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.22-23). Из справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля К.В.А. в собственность администрации не оформлялась. Таким образом, К.А.П. проживая на момент смерти К.В.А. совместно с ним и продолжив проживать в том же жилом помещении после его смерти, фактически приняла часть наследства, приняв, таким образом, все наследство, в том числе спорную земельную долю. Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.П. следует, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.А.П. за истцом ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащую К.А.П. земельную долю. Таким образом, ФИО1, приняв часть наследства после смерти К.А.П., приняла все ее наследство, в том числе спорную земельную долю фактически принятую К.А.П. после смерти К.В.А., но не оформленную на ее имя. Вместе с тем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению относительно размера спорной земельной доли по следующим основаниям. Истцом в качестве доказательств наделения наследодателя К.В.А. спорной земельной долей представлены постановление №176 от 06 июня 1994 года, согласно которому К.В.А. наделен земельной долей размером 4,4 га, и свидетельство на право собственности на землю на имя К.В.А., согласно которому он наделен земельной долей размером 5,4 га. При этом, основанием приобретения права собственности на спорную земельную долю, в указанном свидетельстве отражено постановление главы администрации района №176 от 06 июня 1994 года. Таким образом, вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю является производным от основного документа – постановления №176 от 06 июня 1994 года, которым собственник был наделен спорной земельной долей. Судом запрашивались сведения об изменении размера доли, которыми наделялись члены АОЗТ «Островское», однако, архивный отдел администрации Колпнянского района Орловской области такими сведениями не располагает. Представленное архивным отделом администрации района постановление и список лиц также не содержат доказательств наделения К.В.А. земельной долей размером 5,4 га. Иных доказательств увеличения выделенной К.В.А. земельной доли материалы дела не содержат. В силу ч.1 ст. ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, наследник приобретает наследство в том объеме, в котором оно было на момент открытия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 4,4 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за К.В.А.. При этом, суд отмечает, что необоснованное увеличение размера земельной доли до 5,4 га повлечет нарушение прав иных собственников земельного участка, в котором находится спорная земельная доля, поскольку его общая площадь соответствует сумме площадей земельных долей иных членов АОЗТ «Островское», наделенных вышеуказанным постановлением земельными долями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить частично. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 4,4 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за К.В.А.. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2020 года. Председательствующий С.А. Овсянников Суд:Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Овсянников Сергей Александрович (судья) (подробнее) |