Решение № 2-108/2025 2-108/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-108/2025

№ 2-108/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Мая 24 июня 2025 года

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Семенова К.А. единолично, при секретаре судебного заседания Сокольской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество - транспортер марки ГАЗ-71. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел у ответчика указанное движимое имущество в июне 2011 года. Денежные средства были уплачены, техника была передана, претензий у продавца и покупателя не имеется. При этом документы на транспортер были утеряны ФИО2 при переезде, государственная регистрация в период владения транспортером ФИО2 по этой причине не была проведена. С момента передачи транспортера с июня 2011 года ФИО1 владеет им открыто, несет бремя его содержания. В 2022 году ФИО1 обратился в Гостехнадзор для регистрации указанного транспортного средства, но ему отказали в регистрации из-за отсутствия необходимых документов, подтверждающих право собственности. Из-за этого истец лишен возможности в полной мере как собственник пользоваться транспортером. В связи с этим он обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

При этом ответчик ФИО2 в порядке подготовки к судебному разбирательству представил письменное заявление, что иск признает полностью и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Гусеничный транспортер в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с автотранспортными средствами не содержат особых условий и совершаются в той форме, которая предусмотрена для движимых вещей. По общему правилу сделки с транспортными средствами должны совершаться в простой письменной форме, такие сделки не требуют ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются договоры купли-продажи, дарения, мены, справка-счет. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как следует из подписанного сторонами договора купли-продажи от июня 2011 года, ответчик ФИО2 продал истцу ФИО1 оспариваемый транспортер ГАЗ-71. Данный факт подтверждается актом приема передачи к договору о передаче истцом ответчику денежных средств за приобретение транспортера в размере, указанном в договоре, а также распиской ФИО2 о получении денежных средств, заверенной главой МО СП «Село Белькачи». Судом установлено, что документы на транспортер утеряны. Сумма сделки составляет 80 000 рублей. (л.д.12, 13, 14)

Уведомлением об отказе в предоставлении государственной услуги от 07 марта 2022 года подтверждается, что ФИО1 обращался в инспекцию Управления Гостехнадзора по Усть-Майскому району и просил зарегистрировать транспортер ГАЗ-71, с заводским номером кузова №, номером рамы №, двигатель без номера, 1987 года выпуска, однако ему отказано в постановке на учет в виду отсутствия оригиналов документов, подтверждающих право собственности, а также из-за отсутствия сведений о регистрации данной техники в базе АИС Гостехнадзора в соответствии с п.6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 года №1507.

(л.д.17)

Также, согласно справке Межрайонной инспекции гостехнадзора по Амгинскому и Усть-Майскому районам от 18 июня 2025 года установлено, что транспортер ГАЗ-71, заводской номер №, номер рамы №, 1987 года выпуска, по базе АИС Гостехнадзор-Эксперт и книги регистрации по Усть-Майскому району в Республике Саха (Якутия), сведения о регистрации отсутствуют.

Согласно представленного истцом отчета ООО «Агентство оценки и консалтинга» об оценке рыночной стоимости № от 23 мая 2025 года указанный транспортер ГАЗ-71 имеет рыночную стоимость 418000 руб.

(л.д.21-98)

Согласно абз.1 п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст.234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец ФИО1 владеет указанной движимой вещью в течение 14 лет, что подтверждается материалами дела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поэтому, оценивая все имеющиеся в материалах доказательства в совокупности, в том числе и представленные истцом фотографии спорного транспортера ГАЗ-71, с заводским номером кузова 870909008, номером рамы 8709Т09009, двигатель без номера, 1987 года выпуска, суд приходит к выводу, что в настоящем случае договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО2 фактически был исполнен, транспортер был передан истцу, и соответственно договор купли продажи и акт приема передачи сами по себе свидетельствуют о правомерности отчуждения спорного транспортера, и является доказательством возникновения у истца права на него. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Кроме этого, в порядке подготовки к судебному разбирательству ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

С учетом признания иска ответчиком и в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому, исходя из того, что истец исполнил обязательства по договору купли-продажи - оплатил стоимость транспортера в полном объеме и вступил во владение им, то есть в установленном законом порядке приобрел спорный транспортер, требование истца о признании права собственности на транспортер ГАЗ-71, с заводским номером кузова 870909008, номером рамы 8709Т09009, двигатель без номера, 1987 года выпуска, подлежит удовлетворению.

Истец не просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд.

По смыслу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

на транспортер ГАЗ-71, с заводским номером кузова №, номером рамы №, двигатель без номера, 1987 года выпуска, цвет хаки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения окончательного решения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Семенов