Решение № 2-105/2020 2-105/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



УИД 43RS0039-01-2020-000137-05

№ производства 2-105/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уржум 28 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ФИО1 предоставлен кредит. Ответчик ФИО1 обязательства по уплате кредита не исполняет в связи с чем истец, учитывая уточнение исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 809 187 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 296 руб. 87 коп., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 391 382 руб. 31 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику на срок 72 месяца (2 192 дня) кредит на общую сумму 807 712 руб. 91 коп. под <данные изъяты> % годовых. В целях обеспечения обязательств ФИО1 по договору потребительского кредита в залог предоставлено транспортное средство марки <данные изъяты>., паспорт ТС № №, с залоговой стоимостью 587 800 рублей (л.д. 43-50, 69-71).

Залог спорного транспортного средства зарегистрирован в реестре залогов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31).

Согласно сообщения МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполнил. Согласно расчету истца, за ним числится просроченная задолженность в размере 809187 руб. 16 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиками не оспорен (л.д. 122-125).

В пункте 8.14.9 Общих условий стороны пришли к соглашению о порядке определения начальной продажной стоимости заложенного имущества (л.д. 37-42).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 336, ст. 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 17 296 руб. 87 коп. (л.д. 12) относится на ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 187 (восемьсот девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 391382 (триста девяносто одна тысяч триста восемьдесят два) рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 296 (семнадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 87 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ