Решение № 12-65/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-65/2017

Дело № 12-65\17


РЕШЕНИЕ

18.05.2017г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Шишковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление <данные изъяты> от 13.03.2017г. по делу об административном правонарушении и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Считает, что при вынесении постановления неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просит суд отменить постановление. Суду пояснил, что действительно в ходе проверки указанные в постановлении нарушения имели место. В настоящее время они устранены. Пояснил, что он неоднократно обращался к начальству с докладом о необходимости устранения выявленных недостатков. Представитель Управления Росгвардии по Саратовской области по доверенности, должностное лицо старший инспектор ОЛРР по г. Саратову Управления Росгвардии по Саратовской области ФИО2 просят суд в удовлетворении жалобы отказать.

Суд выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно протоколу <данные изъяты> от 10.03.2017г. установлены следующие нарушения условий сохранности служебного оружия и комнаты хранения (г<адрес>), приказа МВД РФ от 12.04.1999г. № 288: п. 169.4 концы коробов дверных проемов не заделаны в стены на 80 мм и не зацементированы, п. 169.6 проводка сигнализации вне КХО сделана не в скрытом исполнении, п. 169.6 комната хранения оружия оборудована охранно – пожарной сигнализацией не подключенной на ПЦН подразделения вневедоственной охраны при ОВД РФ, в целях осуществления ОВД возложенных на них контрольных функций, п. 163 боевой ПМ № ВО6756 хранится не чищенным. Данные нарушения были выявлены ранее (акт проверки от 27.01.2017г.).

В соответствии с приказом МВД № 288 от 12.04.1999г. утверждена инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 163 инструкции оружие должно храниться юридическими лицами в сейфах, шкафах, пирамидах, стеллажах и ящиках, установленных в специально оборудованных помещениях, в разряженном состоянии, со спущенным курком, поставленным на предохранитель, чистым и смазанным, отдельно от патронов. В соответствии с п. 169 инструкции комнаты для хранения оружия и (или) патронов (оружейные комнаты) должны соответствовать следующим требованиям их технической укрепленности: … 169.4. Вышеуказанные металлические решетки в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями провариваются, а концы коробов дверных проемов заделываются в стены на 80 мм и цементируются. …169.6 комната для хранения оружия должна быть оборудована средствами пожаротушения по нормам, установленным ГПС МЧС России, и многорубежной охранно-пожарной сигнализацией (не менее двух рубежей). Все рубежи охранно-пожарной сигнализации подключаются на пульт централизованного наблюдения подразделения вневедомственной охраны при органе внутренних дел Российской Федерации, в целях осуществления органами внутренних дел возложенных на них контрольных функций. Проводка сигнализации вне оружейной комнаты делается в скрытом исполнении.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела начальник стрелковой команды ИС ФИО1 согласно приказа Саратовского отряда вневедомственной охраны от 26.12.2016г. № 575 назначен ответственным за учет, хранение, выдачу, использование служебного оружия и боеприпасов.

Согласно постановления <данные изъяты> от 13.03.2017г. по делу об административном правонарушении ФИО1 начальник команды по ОПР подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 50000 руб. на основании ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…

Судом при рассмотрении дела не установлено нарушений при применении норм материального и процессуального права предусмотренных административным законодательством при рассмотрении вопроса о привлечении заявителя к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд

решил:

Постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 13.03.2017г. вынесенное старшим инспектором ОЛРР по г. Саратову Управления Росгвардии по Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд.

Председательствующий В.В. Дубовицкий