Решение № 2-2990/2017 2-2990/2017~М-2731/2017 М-2731/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2990/2017Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2990/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Манкевич Н.И. при секретаре Васиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. На момент приобретения в квартире был пристрой Литера А-3, который в ДД.ММ.ГГГГ переделан истцом, а именно, деревянные стены заменены на шлакоблочные, заменена кровля. Данный пристрой не узаконен в установленном порядке, площадь пристроя составляет 13,9 кв.м. Общая площадь квартиры с учетом пристроя составляет 51,1 кв.м. Данный пристрой расположен на земельном участке, который находится в общей долевой собственности собственников квартир <адрес>. Согласно протоколу № Общего собрания собственники квартир <адрес>, являющиеся участниками общей долевой собственности, не возражают против оставления <адрес> реконструированном состоянии с пристроем Литера А-3. Постройки соответствуют всем необходимым нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью людей, о чем имеются заключения компетентных органов. Администрация г. Челябинска указала, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ для решения вопроса о признании права собственности на самовольное строение и сохранение квартиры в реконструированном виде истцу необходимо обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 45). Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик Администрация г. Челябинска своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом (л.д. 37). Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.44). В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.24) Собственниками квартиры № по адресу: <адрес> является ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> (л.д. 25, 27). Земельный участок площадью 1244,00 кв.м., по адресу: <адрес>, на котором расположены квартиры № и № находится в общей долевой собственности собственников квартир <адрес>. Согласно сведениям из ОГУП «ОблЦТИ» общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, без учета самовольных пристроек составляет 36,5 кв.м. (л.д. 8-14). Из кадастрового паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, следует, что имеется самовольно возведенное строение Литера А-3 площадью 13,9 кв.м., общая площадь помещения составляет 51,1 кв.м. (л.д. 8-14). В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. На основании п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как видно из заключения ИП ФИО4, по результатам натурного обследования объекта недвижимости, по адресу: <адрес>, площадью 51,1 кв.м. (лит. А, А-3) согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.48). Техническим заключением № ООО «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что текущее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций строения под Литерой А-3 соответствует требованиям ГОСТ 31937-2011 и оценивается как работоспособное. Обследованное строение не угрожает жизни и здоровью людей (л.д. 20). Экспертным заключением по оценке самовольно возведенных строений ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что самовольное строение Литера А-3 не противоречит санитарным нормам (л.д. 50-51). Смежный землепользователь ФИО3, <данные изъяты> не возражает против признания права собственности на <адрес> в реконструированном виде за ФИО1 Администрация г. Челябинска на заявление ФИО1 по вопросу согласования реконструкции <адрес>, выполненной в виде самовольного строительства пристроя Литера А-3, указали, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ для решения вопроса о признании права собственности на самовольное строение и сохранение квартиры в реконструированном виде истцу необходимо обратиться в суд (л.д. 30). Истец просит признать право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, сохранив ее в реконструированном виде. Принимая во внимание тот факт, что самовольно возведенный пристрой Литера А-3, расположен в пределах указанного земельного участка по адресу <адрес>, перепланировка и переустройство квартиры не противоречат требованиям градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил и нормативов, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает здоровью и безопасности граждан, о чем свидетельствуют техническое заключение, экспертное заключение, то суд считает возможным сохранить квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии и признать за истцом право собственности на квартиру в реконструированном состоянии, признать право собственности на квартиру с учетом самовольно возведенного пристроя Литера А-3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить. Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 51,1 кв.м. согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 51,1 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Н.И. Манкевич Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Челябинск (подробнее)Судьи дела:Манкевич Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |