Приговор № 1-34/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-34/2021

Дело № 1-34 / 2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Малковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Рябова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката ФИО19, предъявившего удостоверение № и ордер от 10 марта 2021 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов до 19 часов 45 минут 09 января 2021 года подсудимый ФИО1 находился в <адрес> Удмуртской Республики, решил приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуану), а затем его продать ФИО3

Во исполнение задуманного в период времени с 16 часов 45 минут до 19 часов 45 минут этого же дня ФИО1 прибыл в дом ФИО11 по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещён, не имея специального разрешения на деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, купил для последующей продажи ФИО3 у неё не менее 26,35 грамма указанного наркотического средства.

Затем, прибыв в указанное время в с. Сюмси Сюмсинского района Удмуртской Республики, он решил оставить часть этого наркотического средства себе для личного потребления, для чего отсыпал себе 7,16 грамма данного вещества и убрал себе в карман, тем самым его незаконно приобретя и приступив к его незаконному хранению для личного потребления,

Другую часть наркотического вещества каннабиса (марихуаны) в количестве 19,19 грамма он в указанное время во дворе дома по адресу: <адрес>, незаконно продал за 1000 рублей ФИО3, действующему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, достоверно зная, что данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещён, не имея специального разрешения на деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ,

Оставшиеся 7,16 грамма данного наркотического средства ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления, после чего в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут 09 января 2021 года это наркотическое средство было изъято при личном досмотре.

Каннабис (марихуана) относится наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Значительный размер каннабиса (марихуаны) как наркотического средства составляет от 6 до 100 граммов высушенного вещества (Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, пояснив, что по просьбе своего знакомого съездил в д. <адрес>, где за 500 рублей купил у ФИО11 марихуану. Деньги в сумме 1000 рублей на марихуану ему дал этот же знакомый. На эти деньги ФИО1 купил также сигареты и спиртное. ФИО1 привёз марихуану в <адрес> и отдал этому знакомому, отсыпав немного себе для личного потребления. После этого он был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний в судебном заседании вина подсудимого подтверждена показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, в ходе проверки показаний на месте 09 февраля 2021 года ФИО1 на месте показал, как его знакомый дал ему 1000 рублей наличных денег на приобретение марихуаны, как после этого он поехал в <адрес> и купил у ФИО11 марихуану, как после этого вернувшись в <адрес>, отсыпал часть марихуаны себе, а оставшуюся часть передал своему знакомому, как после этого его задержали сотрудники полиции. (протокол проверки показаний на месте – л.д.155-157).

На допросе на предварительном расследовании свидетель ФИО3 дал показания о том, что 09 января 2021 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, договорился с ФИО1 о покупке марихуаны, дал ему на это 1000 рублей (одной купюрой в 500 рублей и 5 купюр в 100 рублей), которые перед этим были откопированы, и об этом составлен акт. ФИО1 съездил в <адрес> к своему знакомому ФИО11 откуда примерно в 19 часов 40 минут привёз марихуану в <адрес> к дому по адресу: <адрес> и передал её ФИО3, после чего их задержали сотрудники полиции. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ его показания оглашены в судебном заседании. (протокол допроса – л.д.114-115).

Согласно тождественным показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 данным на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённым в судебном заседании, 09 января 2021 года в здании отделения полиции «Сюмсинское» они в качестве понятых присутствовали при досмотре ФИО3 При досмотре у него не было ни денег, ни наркотиков. Ему передали 1000 рублей наличных денег – одну купюру в 500 рублей и пять купюр в 100 рублей, которые перед этим откопировали, переписали серии и номера денежных купюр, и составили соответствующий протокол. (протоколы допросов – л.д.116-117, 118-119).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 на предварительном расследовании дали тождественные показания о том, что 09 января 2021 года около 20 часов у дома по адресу: <адрес> они в качестве понятых присутствовали при досмотре гражданина по подозрению в сбыте наркотиков. Мужчина представился ФИО1. У него в кармане одежды были обнаружены прозрачный пакетик с зелёным измельчённым веществом и денежная купюра в 100 рублей, которые были изъяты. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ эти показания оглашены в судебном заседании. (протоколы допросов – л.д.120-121, 122-123).

Допрошенные свидетелями на предварительном расследовании ФИО8 и ФИО9 дали тождественные показания о том, что 09 января 2021 года после 20 часов в здании отделения полиции «Сюмсинское» по адресу: <...> они в качестве понятых присутствовали при досмотре ФИО3 Присутствовавший при досмотре сотрудник полиции сообщил, что ФИО3 играл роль покупателя при «контрольной закупке» наркотиков. На соответствующий вопрос ФИО3 достал из одежды целлофановый пакет с веществом тёмно-зелёного цвета, похожее на измельчённое растение, пояснив, что данное вещество он купил у ФИО1 Согласно ч.1 ст.281 УПК РФ показания оглашены в судебном заседании. (протоколы допросов – л.д.124-125, 126-127).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённых в судебном заседании, следует, что он и ФИО24 10 января 2021 года после обеда как понятые присутствовали при обыске дома в <адрес>. Хозяйка дома по имени Надежда перед обыском на соответствующий вопрос ответила. что в доме ничего запрещённого нет. В ходе проведённого затем обыска в доме была обнаружена 500-рублёвая денежная купюра, на чердаке бани были обнаружены мешки с каким-то растением. Эти предметы были изъяты. (протокол допроса – л.д.128-129).

В ходе допроса на предварительном расследовании свидетель ФИО11 призналась, что 09 января 2021 года в своём доме в <адрес> продала пакет высушенной конопли ФИО1 за 500 рублей. При последовавшем на следующий день в её доме обыске выдала полиции эту 500-рублёвую денежную купюру. Кроме того, на чердаке бани обнаружили остатки высушенной конопли, которую также изъяли. Эту коноплю она сама собрала осенью 2020 года. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ эти показания оглашены в судебном заседании. (протокол допроса – л.д.133-134).

Допрошенные свидетелями сотрудники полиции ФИО12, ФИО13 и ФИО14 на предварительном расследовании дали тождественные показания о том, что 09 января 2021 года принимали участие при «контрольной закупке» ФИО3 у ФИО1 марихуаны. При совершении указанных действий изначально ФИО3 были выданы денежные купюры достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, которые были соответствующим образом идентифицированы. Затем непосредственно после «контрольной закупки» у ФИО1 были изъяты вещество растительного происхождения, похожее на марихуану, и денежная купюра в 100 рублей, у ФИО3 было изъято вещество растительного происхождения, похожее на марихуану. В ходе проведенного 10 января 2021 года обыска в доме ФИО11 в д. Юбери были обнаружены и изъяты 500-рублёвая купюра и вещество растительного происхождения, похожее на марихуану. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ эти показания оглашены в судебном заседании. (протоколы допросов – л.д.135-136, 137-138, 139).

Показания подсудимого и свидетелей также подкреплены письменными материалами дела.

Так, по факту сбыта ФИО1 наркотических веществ в рамках оперативно-розыскной деятельности проведена «контрольная закупка», результаты которой рассекречены. (л.д.10-25).

09 января 2021 года с 15 часов 30 минут до 16 часов с участием понятых ФИО4 и ФИО5 проведён осмотр вещей при покупателе ФИО3, о чём составлен акт. (л.д.29). Затем ФИО3 были переданы 1000 рублей наличных денег для контрольной закупки: одна купюра в 500 рублей и пять купюр в 100 рублей, перед этим с купюр сняты фотокопии, переписаны их номера и серии, о чём составлен акт (л.д.30-32).

09 января 2021 года с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут с участием понятых ФИО6 и ФИО7 проведён личный досмотр ФИО1, о чём составлен протокол. При досмотре изъяты сотовый телефон, целлофановый пакет с веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета, денежная купюра в 100 рублей, серия и номер которой совпадает с одной из 100-рублёвых купюр, выданных ФИО3 для «контрольной закупки» (л.д.33).

09 января 2021 года с 20 часов 43 минут до 20 часов 53 минут с участием понятых ФИО8 и ФИО9 проведён личный досмотр ФИО3, о чём составлен протокол. При досмотре изъят свёрток с веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета. ФИО3 пояснил, что приобрёл его у ФИО1, играя роль покупателя при «контрольной закупке». (л.д.35).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 09 января 2021 года в этот день в 19 часов 45 минут был задержан ФИО1, сбывший ФИО3 вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое. (л.д.26).

По справкам об исследовании № от 10 января 2021 и № от 10 января 2021 года представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного на исследование, составила соответственно 19,19 грамма и 7,16 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано соответственно 0,10 и 0,10 грамма вещества (л.д.40, 43).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 10 января 2021 года в действиях ФИО1, сбывшего ФИО3 19,19 грамма наркотического вещества – каннабиса (марихуаны) усматриваются признаки преступления по ч.3 ст.228.1 УК РФ. (л.д.41).

По рапорту об обнаружении признаков преступления от 10 января 2021 года у ФИО1 обнаружены 7,16 грамма наркотического вещества – каннабиса (марихуаны), в его действиях усматриваются признаки преступления по ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д.6).

Заключением судебной химической экспертизы № от 17 января 2021 года установлено, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 19,09 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,2 грамма представленного вещества. (л.д.57-58).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 18 января 2021 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 7,06 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,2 грамма представленного вещества. (л.д.51-52).

Изъятые при досмотрах у ФИО3 и ФИО1 при обыске в доме ФИО11 предметы (сотовый телефон, денежные купюры и упаковка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) осмотрены (протокол осмотра – л.д.74-79) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.80, 81).

Детализация телефонных переговоров свидетельствует о телефонном общении между ФИО1 и его знакомым 09 января 2021 года, для которому ФИО1 сбыл наркотик. (л.д.83-99).

Приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2021 года ФИО11 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Исследованные выше доказательства последовательны, логичны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга. Процедурных нарушений при сборе доказательств не допущено. Сомнений в их допустимости и достоверности не возникло.

<данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01 февраля 2021 года № ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической зависимости по своему психическому сострянию в настоящее время не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.70-72).

Исходя из этого, а также из поведения подсудимого на предварительном расследовании уголовного дела и при его рассмотрении судом, сомнений в его психической полноценности не возникло. Он осознавал общественную опасность своих действий, является вменяемым и на основании ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Продав наркотическое средство, подсудимый предвидел, что это неизбежно повлечёт распространение запрещённых веществ, поспособствует вовлечению в это иных лиц, повлечёт вред общественной нравственности и здоровью населения, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Следовательно, по совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует эти действия подсудимого как преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Приобретя и храня для личного потребления наркотическое средство, подсудимый предвидел, что этим неизбежно будет причинён вред общественной нравственности и здоровью населения, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Следовательно, по совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует эти действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый не имеет судимостей (справка – л.д.174). Проживает в семье с родителями. По месту жительства характеризуется положительно как работающий без официального трудоустройства, не имеющий жалоб от населения на своё поведение (выписка из похозяйственной книги – л.д.191, справка-характеристика <данные изъяты>).

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям являются наличие малолетнего ребёнка (л.д.191), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям следует признать раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, состояние его здоровья.

Предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям нет.

По обоим преступлениям судом не усмотрено, что опьянение подсудимого стало причиной или поспособствовало совершению указанных преступлений. Поэтому указанное в обвинительном заключении состояние опьянение подсудимого как отягчающее наказание обстоятельство (ч.1.1 ст.63 УК РФ) по обоим преступлениям отсутствует.

Оснований для изменения категории обоих преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости за совершённое преступление, следуя закреплённому ст.7 УК РФ принципу гуманизма в уголовном законодательстве, принимая во внимание личность подсудимого, положительно характеризующегося, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить наказание за преступление по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, за преступление по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, однако на основании ст.64 УК РФ признав вышеуказанные обстоятельства исключительными, ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление, с последующим частичным сложением наказаний на основании ч.3 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением определённых обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы за преступление по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый был задержан 10 января 2021 года (протокол задержания – л.д.143-144). 11 января 2021 года ему была избрана и затем продлевалась мера пресечения в виде домашнего ареста (постановления Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 11 января 2021 года – л.д.166-168, от 10 марта 2021 года – л.д.237). При отмене условного осуждения время задержания и домашнего ареста подлежит зачёту в срок лишения свободы по правилам ст.72 УК РФ.

Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ сроком на 7 лет.

за преступление по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

В соответствии с ч.3 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц.

Согласно ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный орган в установленные им дни, не посещать места и заведения, где в законном порядке разрешено употребление спиртных напитков, не покидать места проживания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязательств.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде домашнего ареста.

При отмене условного осуждения время задержания – день 10 января 2021 года и время домашнего ареста с 11 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы по правилам ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) и части растения конопли – уничтожить, мобильный телефон – вернуть по принадлежности, при невостребованности уничтожить, денежные купюры – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Малкова Т.В.