Определение № 2-12198/2016 2-1811/2017 2-1811/2017(2-12198/2016;)~М-10140/2016 М-10140/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-12198/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2017 г. по делу № 2 -1811/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном С. заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ФИО1 к управлению федеральной службы С. П. по <адрес обезличен>, министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес обезличен> о взыскании материального ущерба - убытков, морального ущерба и С. расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению федеральной службы С. П. по <адрес обезличен>, министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес обезличен> о взыскании материального ущерба - убытков, морального ущерба и С. расходов.

В С. заседании истец уточнила исковые требования и просила суд признать бездействие С. П.-исполнителя Управления федеральной службы С. П. по <адрес обезличен> отдел С. П. <адрес обезличен> ФИО2 по ненаправлению (невручению) должнику ФИО1 копии постановления С.-П. исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> незаконным; признать бездействие С. П.-исполнителя Управления федеральной службы С. П. по <адрес обезличен> отдел С. П. <адрес обезличен> ФИО2 по ненаправлению (невручению) должнику ФИО1 копии постановления С.-П. исполнителя о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации от <дата обезличена> незаконным; признать постановление С. П.-исполнителя Управления федеральной службы С. П. по <адрес обезличен> отдел С. П. <адрес обезличен> ФИО2 о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации от <дата обезличена> незаконным; взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной ФИО3 России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 материальный ущерб - убытки в сумме <данные изъяты>; взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной ФИО3 России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>; взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной ФИО3 России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 понесены С. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на получение нотариально оформленной доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы С. П., связанных с исполнением С. постановлений и постановлений иных органов, подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко