Решение № 2-2079/2023 2-2079/2023~М-1311/2023 М-1311/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-2079/2023Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2 –2079/2023 № 18RS0009-01-2023-001679-67 (уникальный идентификатор дела) Именем Российской Федерации 04 декабря 2023 года г. Воткинск Воткинский районный суд УР в составе судьи Бушмакиной О.М., при секретаре Орловой М.И., с участием прокурора Бейтельшпахер О.В., представителя истца К.В.Н. – ФИО1, действующего на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. к К.К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, К.В.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к К.К.В. (далее ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <*****> Требования мотивированы следующим. <дата> между истцом и Администрацией МО «Воткинский район» заключен договора социального найма жилого помещения №***, на основании которого ей и членам её семьи: П.Л.Г. (мать) и К.К.В. (внучка) предоставлено жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <*****> <дата> П.Л.Г. умерла, а К.К.В. в 2010 г. выехала на постоянное место жительства в Италию, возвращаться в РФ не намерена. Формальная регистрация К.К.В. в квартире накладывает на истца дополнительные обязанности по внесению за нее платы за жилое помещение и коммунальные услуги, препятствует в приватизации квартиры. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик К.К.В. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В Воткинский районный суд УР <дата> от ответчика К.К.В. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, подтверждает обстоятельства, изложенные в иске, согласна на его удовлетворение. Действительно, в 2010 г. она выехала на постоянное место жительства в Италию и фактически проживает по адресу: Italia Caravonica (IM) Via don Paolo Tomatis 2 18020, возвращаться в РФ не намерена. Нуждаемость в регистрации по адресу: Удмуртская Республика, <*****> нее отсутствует. Представитель третьего лица Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица. Свидетель Ч.А.Г. суду показала, что К.К.В. проживала вместе со своей матерью К.Е. в г. Чайковский. В 2006 г. мать привезла К.К.В. к бабушке К.В.Н. в д. Беркуты, а в 2010 г. К.Е. вместе со своей дочерью К.К.В. уехала в Италии и они больше не возвращались. Свидетель О.Т.А. суду показала, что проживает напротив дома К.В.Н. в д. Беркуты. К.К.В. в д. Беркуты к бабушке привезла ее мать. К.К.В. в течении 4 лет училась в школе д. Беркуты, а весной 2009 г. мать увезла ее в Италию, с этого времени ответчик в д. Беркуты не возвращалась. Ей известно, что в Италии ответчик вышла замуж, у нее есть дочь. Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. В силу статьи 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством (статья 67 ЖК РФ) и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между К.В.Н. (наниматель) и Администрацией МО «Воткинский район» (наймодатель) заключен договора социального найма жилого помещения №*** (далее договор), на основании которого ей и членам её семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, общей площадью 62,7 кв. м. <дата> между К.В.Н. и Администрацией МО «Воткинский район» заключено дополнительное соглашение к договору, согласно пункту 2 которого в пункт 3 раздела I договора внесены изменения и он изложен в следующей редакции: Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: П.Л.Г. (мать); К.К.В. (внучка). В жилом помещении по адресу: <*****> зарегистрированы: К.В.Н. - с <дата>, П.Л.Г. – с <дата>, К.К.В. - с <дата>. <дата> П.Л.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что К.К.В. приходится ей внучкой, с 2010 г. не проживает в спорном жилом помещении, поскольку выехала из него в Италию на постоянное место жительства, ее вещи в квартире отсутствуют. Из ответа на судебный запрос ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от <дата> следует, что К.К.В., <дата> года рождения убыла <дата> из РФ через пункт пропуска Москва (Шереметьево) в Италию (г. Милан) и по состоянию на <дата> в РФ не возвращалась. Согласно положениям статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, судом на ответчика была возложена обязанность доказать, что за ним сохраняется право пользования жилым помещением (определение суда о разъяснении прав от <дата>). Ответчик обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривает и в подтверждение того, что она выехала в Италию добровольно, на постоянное место жительства представила суду следующие документы на имя К.К.В.: вид на жительство в Италии от <дата>; удостоверение личности в Италии от <дата>; карту здоровья; медицинский полис. Доводы истца в части того, что ответчик утратил право пользования и проживания спорным жилым помещением, подтвердили в судебном заседании свидетели Ч.А.Г., О.Т.А., из показаний которых судом установлено, что фактически К.К.В. в квартире не проживает с 2010 г., в связи с добровольным выездом для постоянного проживания в Италию. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика К.К.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика<*****> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд иск К.В.Н. к К.К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. К.К.В., <дата> года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <*****> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его объявления. Судья О.М. Бушмакина Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года. Судьи дела:Бушмакина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |