Решение № 2-281/2024 2-281/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-281/2024

Дело № 2-281/2024

УИД 53RS0012-01-2024-000363-87


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 апреля 2024 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при помощнике судьи Бодрове С.Н., с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1, представителя ответчика ООО «Техлес» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО3 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техлес» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

установил:

Главный государственный санитарный врач в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО3 - представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техлес» (далее ООО «Техлес»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика на предприятии, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выразившееся в нарушение требований санитарного законодательства в части отсутствия санитарно-эпидемиологического заключения на проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны на производственный объект, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и обязать ООО «Техлес» получить санитарно-эпидемиологическое заключение в соответствии с требованиями п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» на производственный объект, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала, не возражала против установления срока для исполнения решения суда до 31 декабря 2024 года.

Представитель ответчика ООО «Техлес» ФИО2 исковые требования признал, просил установить срок для исполнения решения суда до 31 декабря 2024 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований главного государственного санитарного врача в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд определяет ответчику разумный срок исполнения обязательств – до 31 декабря 2024 года включительно.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой главный государственный санитарный врач был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО3 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Техлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Техлес» на предприятии, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выразившееся в нарушение требований санитарного законодательства в части отсутствия санитарно-эпидемиологического заключения на проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны на производственный объект, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Техлес» в срок до 31 декабря 2024 года для предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, получить санитарно-эпидемиологическое заключение в соответствии с требованиями п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» на производственный объект, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техлес» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева