Решение № 2-2467/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-396/2021(2-4447/2020;)~М-4065/2020

07RS0004-01-2020-004129-11

Дело №2-2467/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Каловой ФИО9 к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. 03.08.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику как заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму. Согласно заключенного договора ответчик должен возвратить полученную сумму в течение двух месяцев. В пункте 3 договора займа указано, что если заемщик не уплатит занятые им денежные средства в срок, заимодавец вправе предъявить настоящий договор к взысканию с начислением процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ с 04.08.2017 года.

Размер процентов с 04.08.2017 года по настоящее время составит <данные изъяты> рублей.

Указанные денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 25.12.2018 года мировым судьей судебного участка №13 г. Нальчика вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей. В связи с поступившим возражением от ФИО1, судебный приказ отменен 23.07.2019 года.

В связи с тем, что на неоднократные устные просьбы, ответчик не отреагировал и денежные средства не возвращены, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещался судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила. Почтовое извещение о назначении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ вернулось с отметкой почты России «истек срок хранения». При этом, согласно адресной справки, истребованной судом, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансовые отношения.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение долговых обязательства ФИО3 представлен суду нотариально удостоверенный договора займа денег от 03.08.2017 года, заключенный между сторонами, согласно условиям которого, ФИО2 передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на два месяца с 03.08.2017 года до 03.10.2017 года.

В подтверждение доводов о передаче денежных средств представлена расписка от 03.08.2017 года, подписанная ответчиком.

расписка, написанная ФИО4

Согласно требованию ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик не представил в суд подтверждения оплаты суммы долга по расписке от, в связи с чем, есть основания полагать, что сумма долга не возвращена.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

По обязательству от 03.08.2017 года срок возврата заемных средств, сторонами определен до 03.10.2017 года. Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил.

Период просрочки с 04.08.2017 года по 24.09.2018 года, за который истец просит взыскать проценты с ответчика в размере <данные изъяты> рублей и расчет представленный истцом, судом проверен, он находит его арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

В виду указанного, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере <адрес> рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каловой ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Каловой ФИО13 сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты в размере 21 626,66 рублей и судебные расходы в размере 5 146 рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Выслать ответчику ФИО1 ФИО15 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Э.А. Биджиева

Копия верна: