Решение № 2А-489/2020 2А-489/2020~М-309/2020 А-489/2020 М-309/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-489/2020Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-489/2020 Именем Российской Федерации 20 апреля 2020 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов, Межрайонная инспекция Федеральной налоговая служба №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года, в размере 351,95 руб. Иск обоснован тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24.09.2003 г. по 25.12.2013г., являлась страхователем и была зарегистрирована вПенсионном Фонде РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному имедицинскому страхованию. В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов органами ПФР в налоговые органы переданы сведения о сальдовых остатках по состоянию на 01.01.2017 года без сведений о начисленных и уплаченных страховых взносов предшествующий период времени и уплаченные платежи учтены органами ПФР при определении сальдовых остатков плательщиков страховых взносов. Согласно расчету, произведенному налоговым органом, задолженность административного ответчика по неуплаченной недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года составляет 351,95 руб. В адрес административного ответчика судом направлялась копия определения о принятии административного иска к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству, предлагалось административному ответчику представить свои возражения относительно спора и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражений от административного ответчика в установленный судом срок не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, на основании п.3 ст.291 КАС РФ. В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). Суд, исследовав письменные доказательства по делу приходит к следующим выводам: На основании ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В ч.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения лицам, в том числе организации и индивидуальные предприниматели, а также физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (пп.1 п. 1 ст. 419 НК РФ). К плательщикам страховых взносов также относятся лица, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательстве РФ порядке частной практикой (пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ). Начиная с января 2017 года Федеральная налоговая служба в соответствии с положениями Федерального закона от 03.07.2016 № 243-Ф3 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное медицинское страхование», осуществляет полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование. Согласно расчету, произведенному налоговым органом, задолженность административного ответчика по неуплаченной недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года составляет 351,95 руб. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ и пункта 1 статьи 432 НК РФ индивидуальные предприниматели являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требования № 1059450 от 25.07.2017 года об уплате налога (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) которое не исполнено. В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Разрешая заявленное в административном иске ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с требованиями о взыскании налоговой задолженности, суд считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. На основании ч.3 ст.48 НК РФ, а также положений ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Суд считает, что административным истцом шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением пропущен по объективной причине и подлежит восстановлению. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). На основании ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №1 по Краснодарскому краю пропущенный срок для подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 351,95 (триста пятьдесят один рубль) 95 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения. Судья Г.Г.Грицай. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грицай Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-489/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-489/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-489/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-489/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-489/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-489/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-489/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-489/2020 |