Приговор № 1-30/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-30/2026

Дело № 1-30/2026

УИД 23RS0060-01-2026-000094-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 31 марта 2026 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Блиновой О.Е.

с участием:

прокурора Щербиновского района Гудимова Г.А.

старшего помощника прокурора

Щербиновского района, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Покотилова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алборовой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты>, место жительства и (или) регистрации: <адрес> гражданин РФ, образование среднее-специальное, семейное положение, состав семьи: женат, на иждивении один малолетний ребенок: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, являясь директором ООО «Альтаир», находился в помещении аптеки «Ново-Фарм» по адресу: <адрес> где исполнял обязанности фармацевта. В указанное время в указанном месте, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт без рецепта лекарственного препарата <данные изъяты> в составе которого содержится сильнодействующее вещество <данные изъяты>», не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, которое ранее приобрел на основании поданной заявки в ООО «Юг-Фарм» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 июля 2025 года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, выражающихся в нарушении установленного порядка оборота сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации, в нарушение требований по обороту сильнодействующих веществ, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 785 от 14.12.2005 (п. 2.2), находясь в помещении аптеки «Ново-Фарм», расположенной по адресу: <адрес> незаконно сбыл неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, сильнодействующее вещество «<данные изъяты> не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, в количестве 80 таблеток, находящихся в 8 упаковках, содержащие в своем составе - <данные изъяты> общей массой 8 граммов, из расчета 100 мг/мл, в каждой упаковке, при этом вырученные денежные средства не внес в кассу ООО «Альтаир», тем самым извлек прибыль при реализации вышеуказанного сильнодействующего вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к категории крупного размера.

ФИО2 свою виновность по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года он проживает по адресу <адрес> со своей семьей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал фармацевтом в аптеке «Ново-Фарм» ООО «Альтаир» по адресу: <адрес> в его должностные обязанности входило реализация, заказ, хранения лекарственных средств, работал он один. Работал он ежедневно с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он же являлся единственным учредителем ООО «Альтаир». ООО «Альтаир» имело лицензию на осуществление фармацевтической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. В аптеке он работал с программой «СБИС», которая взаимодействует с программой «Честный знак». Примерно ДД.ММ.ГГГГ года заказал лекарственное средство под названием <данные изъяты>.» в ООО «Юг-Фарм», 20 пачек, поставка в его аптеку осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, указанное лекарственное средство в день поставки принимал лично он. Когда он принимал товар <данные изъяты> то положил его в шкаф с врезным замком, зная, что данное лекарство должно храниться в сейфе, но он его положил просто в шкаф. Сейф в аптеке у него имеется, ключи от сейфа хранятся только у него, третьи лица доступа к сейфу не имеют. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, он реализовал указанное лекарственное средство. Так ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте, в помещении аптеки «Ново-Фарм» по адресу: <адрес>, в ООО «Юг-Фарм» по адресу: <адрес> он заказал 73 пачки лекарственного средства <данные изъяты> поставка лекарственного средства осуществлена согласно договора и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ Так ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 11 часов 00 минут ему в аптеку «Ново-Фарм» по адресу: <адрес> пришла доставка лекарственного средства <данные изъяты> в количестве 73 пачек из ООО «Юг-Фарм», которые он поместил в сейф, так как указанные лекарственные средства <данные изъяты>.» в составе которого содержится трамадол сильнодействующее вещество должно хранится в сейфе и отпускается по рецепту. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года к нему зашел неизвестный ему мужчина славянской внешности, на вид 40-45 лет, коротко стриженный, среднего роста, среднего телосложения, который спросил у него, имеется ли у него в наличии «<данные изъяты> на что он ответил, что имеется. Тогда мужчина сообщил ему, что у него никакого рецепта на приобретение указанного лекарства нет (так как рецепт на приобретение указанного лекарства у него был просрочен и не имел никакой значимости) и попросил его, чтобы он тому продал указанное лекарство без рецепта. Также хочет добавить, что лекарственное средство «<данные изъяты> (в одной пачке «<данные изъяты> мг.» находится 10 таблеток с дозировкой каждой таблетки 100 мг., суммарный вес 10 таблеток составляет - 1 грамм) он в журнал предметно-количественного учета лекарственных средств не внес, хотя должен это был сделать. Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ год, находясь в помещении аптеки Ново-Фарм» по адресу: <адрес>, у него возник умысел на продажу указанному мужчине без рецепта лекарственного средства «<данные изъяты> в составе которого содержится <данные изъяты> сильнодействующее вещество, хотя он осознавал, что продажа сильнодействующего вещества без рецепта является противоправными действиями, запрещенными Российским законодательством, так как думал, что никто об этом, не узнает, а также с целью извлечь прибыль от продажи. После этого, он достал из сейфа две пачки «<данные изъяты> достал из двух пачек два блистера с указанным лекарственным средством и продал мужчине, за две пачки ему мужчина отдал наличные денежные средства в размере 250 рублей, при этом две упаковки (коробки) оставил у себя в сейфе, для того, чтобы их провести через программу, также денежные средства в кассу не внес. Также хочет добавить, что до ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты он не помнит, указанный мужчина приходил еще три раза к нему в аптеку Ново-Фарм» по адресу: ст<адрес>, где он тому каждый раз продавал без рецепта по две пачки «<данные изъяты> в общей сложности в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он продал без рецепта неизвестному мужчине лекарственное средство <данные изъяты> в составе которого содержится трамадол сильнодействующее вещество 8 пачек, а также хочет добавить, что указанный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что у него была сильная боль в спине, то в указанный период (точные даты он не помнит) лично употребил 4 пачки «<данные изъяты>.», так как указанное лекарственное средство является обезболивающим. Также хочет добавить, что 12 пустых упаковок (коробок) из-под лекарственного средства «<данные изъяты>.» хранились у него в сейфе в аптеке. Так ДД.ММ.ГГГГ к нему в аптеку «Ново-Фарм» прибыли сотрудники полиции, которые начали проверять подсчет сильнодействующих веществ, где ими было обнаружено 12 пустых упаковок (коробки) от лекарственного средства «<данные изъяты>.», указанные 12 пустых коробок были у него изъяты. Свою виновность по факту продажи без рецепта лекарственного средства «<данные изъяты> в составе, которого содержится трамадол сильнодействующее вещество в количестве 8 грамм признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.О.6. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него был знакомый Ф.И.О.3 который умер в ДД.ММ.ГГГГ года от онкологической болезни. В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точной даты и времени он не помнит, Ф.И.О.4 пришел к нему и попросил его купить для того лекарственное средство <данные изъяты>. Тот говорил, что у того нет рецепта, а его без рецепта можно купить только в одной аптеке, но тому в аптеке этот препарат не продают. Он вначале отказывался, но затем пожалел Ф.И.О.5, зная, что тот болен раком на последних стадиях, и согласился купить тому этот лекарственный препарат. Тот дал ему 500 рублей и сказал, что ему нужно пойти в аптеку, которая расположена на <адрес>, напротив входа в районную поликлинику. Он сразу же с этими деньгами пошел на <адрес> и там напротив районной поликлиники увидел аптеку «Ново-фарм». В аптеке осуществлял торговлю ФИО2 Он того знает как жителя ст. Старощербиновской, у них имелись общие знакомые, они с Белым А также общались друг с другом, как при встречах, так и по телефону. Его номер телефона №. Он того спросил, есть ли у того в продаже обезболивающее <данные изъяты> сказал, что это нужно его знакомому. Тот сказал, что есть. Он попросил одну упаковку. А не спрашивал у него рецепт или другие документы, а дал ему один блистер с 10 таблетками без картонной упаковки. Он отдал тому 500 рублей. А. сдачу и чек ему не давал, но он ничего этого и не просил. Он думал, что Ф.И.О.11 знал цену и дал ему необходимую сумму. После этого, он с этими таблетками пошел к Ф.И.О.12 и отдал их ему. После этого, он еще два раза в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точной даты и времени он не помнит, по просьбе Ф.И.О.13 ходил в аптеку «Ново-фарм», где при таких же обстоятельствах покупал по одному блистеру таблеток <данные изъяты> за 500 рублей которые отдал Ф.И.О.14. То есть всего он купил 3 блистера по 10 таблеток каждый. В ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>» для Ф.И.О.15 не покупал, так как он уже был почти при смерти с первых дней ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.О.16 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что у него есть знакомый Ф.И.О.17. В первой половине ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.18 попросил его купить для того в аптеке лекарственный препарат <данные изъяты>. Тот его попросил об этом, так как <данные изъяты> продается только по рецептам, а у того нет рецепта и тому сотрудники аптек не продают <данные изъяты>. У него есть знакомый ФИО2, которого он знает длительное время как жителя ст. Старощербиновской и у него сложились приятельские отношения с ним. Он знает, что ФИО2, является фармацевтом, работает в аптеке, расположенной по <адрес> Он решил попросить того продать ему <данные изъяты> без рецепта. Он пришел в аптеку и спросил у А. <данные изъяты>. Тот спросил, есть ли у него рецепт. Он сказал, что нет. В начале А. отказался ему продать <данные изъяты>. Он сказал, что ему очень нужен этот препарат для друга. А. сказал ему, что продаст одну пачку, но чтобы больше с этим предложением он к нему не приходил. А. сказал, что одна пачка стоит 500 рублей. Он отдал тому 500 рублей одной купюрой, наличными. А. вынес ему и передал через окошко в помещении аптеки 1 пачку <данные изъяты>. Пробивал ли он чек - он не видел. Он вышел из здания аптеки и отдал эту пачку Ф.И.О.26. ДД.ММ.ГГГГ года днем Ф.И.О.27 снова попросил его купить тому <данные изъяты>. Они с ним пошли на <адрес> к аптеке, где работает ФИО2. Когда они пришли к аптеке, то она была закрыта. В это время к ним подошли сотрудники полиции и стали спрашивать, что они хотят купить. <данные изъяты> у Белого А. он никогда не покупал.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.О.30. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что у него есть знакомый Ф.И.О.31. Когда-то в разговоре Ф.И.О.32 рассказал ему, что существует лекарственный препарат <данные изъяты>, который при употреблении дает ощущение легкости и его можно употреблять вместо спиртного. Также Ф.И.О.33 говорил, что тот сможет купить такой препарат, несмотря на то, что он продается только по рецептам. В первой половине ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать <данные изъяты> и попросил Ф.И.О.34 купить для него в аптеке лекарственный препарат <данные изъяты>. Для этого он дал Ф.И.О.35 500 рублей. Они поехали в центр <адрес> и остановились на <адрес> возле здания поликлиники. Он остался в автомобиле, а Ф.И.О.36 куда-то ушел. Куда он заходил - он не видел. Через несколько минут Ф.И.О.37 вернулся и принес ему <данные изъяты>. Тот дал ему 7-10 таблеток завернутых в полимерную пленку. Упаковки не было. В течение нескольких дней он употребил эти таблетки ДД.ММ.ГГГГ днем он снова решил употребить <данные изъяты> и попросил Ф.И.О.38 купить ему его. Он дал 500 рублей. Они снова приехали к зданию поликлиники. Ф.И.О.39 стал куда-то звонить. В это время к ним подошли сотрудники полиции и стали спрашивать, что они хотят купить. <данные изъяты> он никогда не покупал и не употреблял. л.д. 42-43

О виновности ФИО2 свидетельствую и данные, содержащиеся в письменных материалах дела, а именно:

- протоколе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, в ходе которой ФИО2 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении аптеки «Ново-Фарм» расположенной по адресу: <адрес> он сбыл без рецепта не установленному лицу 8 упаковок лекарственного препарата <данные изъяты>» в составе которого содержится сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» общей массой 8 граммов. В ходе проведенной проверки показаний, подозреваемый ФИО2 уверенно ориентировался на месте преступления, давал четкие и последовательные показания, полностью соответствующие показаниям, данным им ранее при допросе в качестве подозреваемого по данному уголовному делу.

- протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого с участием ФИО2 в установленном законом порядке осмотрено помещение аптеки расположенной по адресу: Краснодарский <адрес> Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 указал на сейф в аптеки, в котором хранятся лекарственные препараты отпускаемые по рецепту. В ходе осмотра в сейфе обнаружены и изъяты: пустые коробки от лекарственного средства «<данные изъяты> в количестве 12 штук, также обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Redmi» принадлежащий ФИО2 и копии документов. В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления.

- протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого с участием ФИО2 в установленном законом порядке осмотрено помещение аптеки расположенной по адресу: <адрес> В ходе осмотра обнаружены и изъяты: товарные чеки в количестве 49 штук, в которых отражена информация о продаже лекарственного средства «<данные изъяты>

- протоколе осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенного по адресу: Краснодарский <адрес> в установленном законом порядке осмотрены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ г., - Спецификация на лекарственные средства и изделия медицинского назначения к накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, - протокол согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, - журнал предметно-количественного учета лекарственных средств ООО «Альтаир» начато ДД.ММ.ГГГГ, - отчет по продажам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 3-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> рублей. - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 3-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> рублей. - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 3-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> рублей. - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 2-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> рублей. - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 2-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> рублей. - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 2-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты>, также в товарном чеке указаны другие лекарственные препараты. - товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 2-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара <данные изъяты> в количестве 5 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 2-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты>, также в товарном чеке указаны другие лекарственные препараты. - Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 3-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> рублей, также в товарном чеке указаны другие лекарственные препараты. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> рублей. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты>, также в товарном чеке указаны другие лекарственные препараты. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара <данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 2 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № № ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>, также в товарном чеке указаны другие лекарственные препараты. - Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>. - Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 4 упаковок общей стоимостью <данные изъяты>, также в товарном чеке указаны другие лекарственные препараты. - Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «<данные изъяты> в количестве 3-х упаковок общей стоимостью <данные изъяты> изъятые в ходе ОМП. После чего постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. л.д. 78-86

- протоколе осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенного по адресу: <адрес> в установленном законом порядке осмотрены 12 пустых упаковок (коробок) от лекарственного средства «<данные изъяты>» и мобильный телефон «Redmi» принадлежащий ФИО2 изъятые в ходе ОМП. После чего, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, 12 пустых упаковок (коробок) от лекарственного средства «<данные изъяты>» и мобильный телефон «Redmi» принадлежащий ФИО2 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

В материалах дела имеется исследованное постановление прокурора Щербиновского района советника юстиции Ф.И.О.40 от ДД.ММ.ГГГГ года, года согласно которого фармацевт ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в аптеке «Ново-Фарм» расположенной по адресу: <адрес> незаконно сбыл неустановленному лицу сильнодействующее вещество «трамадол» не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом общей массой 12 грамм.

О виновности ФИО2 свидетельствуют и вещественные доказательства: <данные изъяты> и мобильный телефон «Redmi» принадлежащий ФИО2 сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: <адрес>. л.д. 161-163.

Ходатайств об исследовании в судебном заседании вещественных доказательств не поступило.

Оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу о виновности ФИО2 по предъявленному обвинению. Кроме признательных показаний подсудимого о совершении вменяемого преступления свидетельствуют показания свидетеля Ф.И.О.41 непосредственно приобретавшего препарат «<данные изъяты>» без рецепта для своего знакомого непосредственно у ФИО2 Показания свидетелей Ф.И.О.42. и Ф.И.О.43. в свою очередь свидетельствуют о том, что ФИО2 продавал рецептурные препараты в нарушение инструкции без рецепта. О виновности ФИО2 свидетельствуют и данные, содержащиеся в письменных материалах дела приведенные в приговоре. Все доказательства суд полагает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО2 по предъявленному обвинению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, что достоверно установлено в ходе судебного следствия.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК ФИО2, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, администрацией Старощербиновского сельского поселения характеризуется положительно имеет врожденные заболевания аномалии, деформации и хромосомные нарушения в связи с чем признан ограниченно годным к военной службе, есть супруга и сын ДД.ММ.ГГГГ

С учётом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признаёт ФИО2 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершённое им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого по сообщению подробных обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих об его воле содействия следствию. наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 обнаруживающее ряд врожденных заболеваний, аномалий и хромосомные нарушения, добровольная помощь участвующим в СВО «Своих не бросаем» в размере <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В ходе судебного заседания ограничений у ФИО2 к труду не установлено ни документально, ни со слов подсудимого, который в настоящее время трудится.

На основании изложенного, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого могут быть достигнуты лишь путём назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, считая, что именно этот вид наказания будет способствовать целям его назначения не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа и более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, учитывая, что ФИО2 не является лицом, которому указанная мера в силу закона назначена быть не может.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 является трудоспособным лицом, иного в материалы дела не представлено, а также положения ч. 4 ст. 49 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В абзаце 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда России от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что если санкция соответствующей статьи предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания только к отдельным видам основного наказания, то в случае назначения другого вида основного наказания такое дополнительное наказание может быть применено на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление являясь учредителем, фармацевтом согласно образования в аптеке Ново-Фарм ООО Альтаир, в его обязанности входила реализация, заказ, хранения лекарственных средств, суд полагает разумным постановление для него запрета в указанной сфере деятельности сроком на 2 года, полагая невозможным сохранение за ним данного права с учетом характера совершенного преступления и его обстоятельств. При этом учитывается, что в настоящее время ФИО2 занимается отделочными работами и имеет возможность содержать семью.

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации

Оснований для применения положения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Ранее избранная ФИО2 мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ по которой назначить наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

В силу <данные изъяты> назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься фармацевтической деятельностью включающую в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и розничную торговлю лекарственными препаратами в том числе дистанционным способом, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов сроком на <данные изъяты>.

Издержки в виде оплаты труда адвоката возложить на счёт Федерального бюджета и в последующем взыскать с ФИО2 в Федеральный бюджет.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> хранятся в материалах уголовного дела. л.д. 83-155 – хранить при уголовном деле.

- 12 пустых упаковок (коробок) от лекарственного средства <данные изъяты>» - по вступлении приговора в законную силу передать на уничтожение.

- мобильный телефон «Redmi» принадлежащий ФИО2 сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: О.Е. Блинова