Приговор № 1-1535/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-1535/2019

№ 1-1535/2019

28RS0004-01-2019-013953-56

(КОПИЯ)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 16 декабря 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

при секретаре Бирюковой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гезалова А.Н., представившего удостоверение № 602 и ордер № 140 от 11 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, со слов состоящего в гражданском браке, со слов имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09.09.2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь дома по адресу ***, решил изготовить наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, для чего отправился во двор заброшенного дома, расположенного на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома № 34 по ул. Победы пгт. Архара Архаринского района Амурской области.

09.09.2019 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома № 34 по ул. Победы пгт. Архара Архаринского района Амурской области, следуя умыслу направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, затем, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, находясь в том же месте, при помощи принесенных с собой металлической чашки, фрагмента ткани и растворителя, на углях костра, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое около 20 часов 45 минут перемешал с табаком.

Такими образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил вещество массой 3,25 г., которое согласно справки об исследовании № 421 - хс от 10.09.2019 года и заключения эксперта № 805-х от 18.09.2019 года, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,09 г.

После чего, 09.09.2019 года около 20 часов 46 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома № 34 по ул. Победы пгт. Архара Архаринского района Амурской области, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно изготовленное вещество, массой 3,25 г содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,09 г, что является значительным размером, поместил в газетный свёрток, который положил в левый боковой карман серой олимпийки, надетой на нём, тем самым стал незаконно хранить при себе.

После чего ФИО1 направился по месту жительства по адресу: ***, куда прибыл около 21 часа 10 минут 09.09.2019 года, повесив олимпийку, в левом боковом кармане которой находился газетный свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой- 1,09 г., в прихожей, тем самым продолжив незаконно хранить наркотическое средство в указанном месте до 05 часов 00 минут 10.09.2019 года.

Далее 10.09.2019 года около 05 часов 00 минуты ФИО1, находясь по месту регистрации, по адресу: *** надел на себя серую олимпийку, в левом боковом кармане которой находился газетный свёрток веществом, массой 3,25 г содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой - 1,09 г., что является значительным размером, тем самым снова продолжив хранить наркотическое средство при себе.

После чего, 10.09.2019 года около 05 часов 10 минут, ФИО1 на попутном транспорте поехал в г. Благовещенск Амурской области, до остановки «Автовокзал», расположенный по адресу ул. 50 лет Октября 44, г. Благовещенска, Амурской области, куда прибыл около 10 часов 15 минут этого же дня, где в здании «Автовокзала», был остановлен сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 для чего последний был доставлен в пикет охраны «Автовокзала».

10.09.2019 года в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут в пикете охраны «Автовокзала», расположенном по адресу ул. 50 лет Октября 44 г. Благовещенска Амурской области, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане серой олимпийки, надетой на нём, был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом, массой 3,25 г которое, согласно справке об исследовании № 421-хс от 10.09.2019 года и заключения судебно- химической экспертизы № 805 -х от 18.09.2019 г., содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,09 г., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229,1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО1, умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Гезалов А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель –помощник прокурора г. Благовещенска полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1, 09 грамм отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (в качестве которой признает объяснение ФИО1 от 10 сентября 2019 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, состояние беременности гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и, кроме того, данный вид наказания не будет иметь негативного влияния на его материальное положение и положение его семьи, а более суровые виды наказаний, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, применять нецелесообразно. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество темного цвета, находящееся в бумажном свертке, 1 ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, находящийся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - надлежит уничтожить; справка об исследовании № 421-хс от 10.09.2019 года, хранящаяся при уголовном деле, - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество темного цвета, находящееся в бумажном свертке, 1 ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, находящийся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить; справка об исследовании № 421-хс от 10.09.2019 года, хранящаяся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Казакова